Search for a command to run...
Dato
28. juli 2025
Hoved Emner
Selskabsbeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Sambeskatning, Armslængdeprincippet, Maskeret udlodning, Handelsværdi, Interesseforbundne parter, Ejendomshandel
Relaterede love
Sagen omhandler en forhøjelse af sambeskatningsindkomsten for et holdingselskab, efter dets datterselskab solgte en ejendom til eneanpartshaveren og dennes ægtefælle til en pris, som Skattestyrelsen anså for at være under markedsværdien. Skattestyrelsen mente, at salgsprisen skulle fastsættes til ejendommens samlede kostpris, hvilket resulterede i en forhøjelse af selskabets indkomst.
Et datterselskab solgte en ejendom til selskabets eneanpartshaver for 5.500.000 kr., hvilket var i overensstemmelse med en mæglervurdering. Selskabets samlede omkostninger til anskaffelse og istandsættelse af ejendommen beløb sig til 5.813.355 kr. Skattestyrelsen fastsatte differencen på 313.355 kr. som en korrektion af selskabets skattepligtige indkomst, med henvisning til princippet om armslængdehandel mellem interesseforbundne parter, jf. Ligningsloven § 2.
| Værdiansættelse | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Salgspris (ifølge mæglervurdering) | 5.500.000 |
| Samlet kostpris (anskaffelse og forbedring) | 5.813.355 |
| Skattestyrelsens korrektion | 313.355 |
Skattestyrelsen argumenterede for, at den korte tidsmæssige sammenhæng mellem selskabets køb, istandsættelse og videresalg til hovedaktionæren betød, at den faktiske kostpris skulle anvendes som handelspris, ikke mæglervurderingen. Styrelsen henviste til praksis, herunder SKM2007.153.HR, hvor et selskabs afholdelse af udgifter til en hovedaktionærs private brug, som ikke modsvares af en forøgelse i markedsværdien, betragtes som en skattepligtig udlodning i henhold til .
Selskabet fastholdt, at salgsprisen på 5.500.000 kr. var en korrekt markedspris, fastsat af en ejendomsmægler. Salget var nødvendigt for at tilføre selskabet likviditet i en presset økonomisk situation under COVID-19-pandemien. Selskabet gjorde subsidiært gældende, at hvis kostprisen skulle anvendes, skulle et beløb på 93.860 kr. fratrækkes, da disse omkostninger var faktureret af håndværkere efter ejendomsoverdragelsen.
Landsskatteretten fandt, at ejendommen var solgt til en pris under markedsværdien, men nedsatte Skattestyrelsens forhøjelse. Retten tog selskabets subsidiære påstand til følge og anerkendte, at omkostninger på 93.860 kr., der var faktureret efter salget, ikke skulle indgå i beregningen af handelsprisen.
Som følge heraf blev forhøjelsen af sambeskatningsindkomsten nedsat fra 313.355 kr. til 219.495 kr. (313.355 kr. - 93.860 kr.). Afgørelsen er truffet i henhold til reglerne om national sambeskatning i Selskabsskattelovens § 31, da klageren er administrationsselskab i sambeskatningskredsen.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandlede H1 ApS's salg af to nyopførte ejerlejligheder til underpris i 2006. Den ene lejlighed (nr. 13) blev solgt til sel...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede forhøjelse af et selskabs skattepligtige indkomst for indkomståret 2013 som følge af salg af en ejendom til selsk...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede, hvorvidt overdragelsen af en ejendom fra en hovedaktionær til dennes selskab i 2008 var sket til overpris og der...