Search for a command to run...
Dato
28. juli 2025
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fuldt skattepligtig, Skattemæssigt hjemsted, Dobbeltdomicil, Dobbeltbeskatningsoverenskomst, Grænsegængerregler, Rejseudgifter, Sædvanligt ophold
Relaterede love
Sagen omhandler, hvorvidt en polsk statsborger, der har arbejdet i Danmark siden 2021 og haft bolig til rådighed i begge lande i 2023, er skattemæssigt hjemmehørende i Danmark eller Polen, og dermed om han var berettiget til at anvende grænsegængerreglerne og fradrag for rejseudgifter.
Klageren, der er polsk statsborger, havde siden august 2021 været ansat hos samme danske arbejdsgiver, hvorved han havde en arbejdsgiverbetalt bolig til rådighed i Danmark frem til oktober 2023. Samtidig havde han bibeholdt fast bopæl i Polen sammen med sin ægtefælle og to børn. Klageren søgte om beskatning efter grænsegængerreglerne for at overføre ægtefællens uudnyttede personfradrag og krævede fradrag for rejseudgifter på 14.000 kr. Skattestyrelsen afviste dette, idet de fastslog fuld skattepligt til Danmark, jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1, og skattemæssigt hjemsted i Danmark efter dobbeltbeskatningsoverenskomsten (DBO) med Polen.
Da klageren havde fast bolig til rådighed i både Danmark og Polen i perioden 1. januar 2023 til 20. oktober 2023, forelå der en dobbeltdomicilsituation omfattet af Dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Polen Artikel 4, stk. 2.
| Land | Opholdsdage | Kilde | Bemærkning |
|---|
| Danmark | 207 | Skattestyrelsen | Inkl. rejsedage |
| Polen | 104 | Skattestyrelsen | Inkl. rejsedage |
Landsskatteretten fandt, at klageren havde betydeligt flere opholdsdage i Danmark end i Polen. Derfor ansås klageren for at have haft sædvanligt ophold og dermed skattemæssigt hjemsted i Danmark, jf. DBO Artikel 4, stk. 2, litra b. Følgelig kunne klageren ikke anvende grænsegængerreglerne, jf. Kildeskatteloven § 5a.
Landsskatteretten nægtede også fradraget for rejseudgifter på 14.000 kr. efter Ligningsloven § 9 A, stk. 1, baseret på en helhedsvurdering:
Endvidere var der ikke fremlagt dokumentation for de afholdte udgifter eller beregning af fradraget.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse i sin helhed. Klageren blev anset for at være skattemæssigt hjemmehørende i Danmark i indkomståret 2023 og var dermed ikke berettiget til at anvende grænsegængerreglerne eller fradrag for rejseudgifter.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en polsk statsborger, der arbejdede i Danmark og var folkeregistreret på en c/o-adresse. Han havde familie, bolig...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en sygeplejerske fra Polen, der ansøgte om genoptagelse af sin skatteansættelse for 2007 med henblik på at opnå re...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en polsk statsborger, der arbejdede i Danmark og var registreret med en dansk adresse, men havde sin ægtefælle, b...