Search for a command to run...
Dato
27. november 2024
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20241000125
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en borger over en artikel bragt på sn.dk den 17. juni 2024. Artiklen beskrev en hændelse, hvor både politi og brandvæsen rykkede ud til en adresse ved en minigolfpark som følge af kraftig røgudvikling.
Konflikten opstod i forbindelse med et storskærmsarrangement i en minigolfpark under en EM-fodboldkamp. Ifølge artiklen blev gæsterne i parken generet af kraftig røg, der drev ind over parkeringspladsen fra en nabogrund. Dette medførte, at der blev ringet til politiet, som efterfølgende sendte en brandbil til stedet. Indsatslederen fra brandvæsenet udtalte i artiklen, at brandfolkene blev nægtet adgang til grunden af naboen, og at der var tale om afbrænding af halm og tørt træ.
Klageren, der er naboen i sagen, har rejst flere klagepunkter mod mediet:
Sjællandske Medier har anført, at de har efterprøvet oplysningerne hos både brandvæsenet og politiet. Mediet fastholder, at politiet har bekræftet sigtelsen efter beredskabsloven, og at indsatslederen har bekræftet hændelsesforløbet vedrørende den nægtede adgang. Mediet har desuden anført, at klageren er anonymiseret i artiklen, og at han er citeret loyalt i forhold til hans egne udtalelser om hændelsen.
Pressenævnet finder ikke grundlag for at udtale kritik af Sjællandske Medier for overtrædelse af god presseskik.
Nævnet lægger vægt på, at oplysningen om, at naboen var blevet sigtet efter beredskabsloven, stammer direkte fra politiet. Da politiet betragtes som en troværdig kilde, og da oplysningen efterfølgende er blevet bekræftet over for mediet, vurderes grundlaget for artiklen at være tilstrækkeligt solidt. Nævnet bemærker desuden, at klageren ikke er nævnt ved navn i artiklen.
For så vidt angår klagerens indsigelse om fejlcitering, konstaterer nævnet, at der foreligger modstridende forklaringer fra parterne. Da klageren imidlertid ses at være kommet til orde i artiklen med sin forklaring om, at der blot var tale om en grill, og at han opfattede indsatsen som en overdreven magtdemonstration, finder nævnet ikke grundlag for kritik.
Nævnet understreger, at det ligger inden for redaktørens redigeringsret jf. Medieansvarsloven § 34 at vælge vinkling og kilder, så længe de presseetiske krav overholdes. Valget og fravalget af information i den konkrete artikel findes at holde sig inden for disse rammer.
| Punkt | Vurdering | Resultat |
|---|---|---|
| Korrekt information | Oplysninger underbygget af politi/brandvæsen | Ingen kritik |
| Forelæggelse | Klagerens synspunkter er medtaget | Ingen kritik |
| Vinkling | Inden for redaktørens redigeringsret | Ingen kritik |

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte

Skive Folkeblad bragte i perioden februar til maj 2015 en omfattende artikelserie om projektet "Rødding - Æblets By i Salling". Dækningen fokuserede på anvendelsen af over fem millioner kroner i kommunale midler til forskellige frugt- og naturprojekter i lokalområdet. Journalistikken rejste kritiske spørgsmål om økonomisk rod, manglende dokumentation for rejseudgifter og indkøb af dyrt materiel, herunder en nøddeknækker til over 33.000 kroner.
Sagen involverede en central person, der i artiklerne blev betegnet som "frivillig projektleder". Avisen afdækkede gennem aktindsigt i kommunale dokumenter, at der var udbetalt betydelige beløb i kørselsgodtgørelse, og at der i et specifikt tilfælde var sket dobbelt udbetaling for en studietur til Stuttgart. Klageren, som var den omtalte person, anførte at han aldrig havde været ansat som projektleder, men blot fungerede som koordinator, og at Skive Kommune som ejer af projektet bar det fulde ansvar.
Klageren gjorde gældende, at artiklerne var:
Skive Folkeblad fastholdt, at dækningen var baseret på faktuelle oplysninger fra aktindsigt, og at betegnelsen "projektleder" var hentet direkte fra kommunens egne dokumenter og korrespondance.

Sagen vedrører en klage over Ekstra Bladets dækning af et pressemøde i februar 2016, hvor en tidligere skibsinspektør fr...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra ejeren af en eventvirksomhed over artiklen "Extreme Sailing Series til København, september...