Pressenævnet udtaler kritik af Fyens Stiftstidende for identifikation af leder i sag om politianmeldelse

Sagen vedrører en klage over Ekstra Bladets dækning af et pressemøde i februar 2016, hvor en tidligere skibsinspektør fra Søfartsstyrelsen fremlagde nye teorier om årsagen til branden på passagerfærgen Scandinavian Star i 1990. Klageren, der var en af de første ombord på skibet efter katastrofen, udtalte under pressemødet, at han lå inde med afgørende oplysninger om brandstifterne og kritiserede det norske politis efterforskning gennem 26 år.

Publikationens indhold og klagens punkter

Ekstra Bladet bragte i den forbindelse en spiseseddel, en forside og en artikel med den fremtrædende overskrift "HAN SKAL I FÆNGSEL". Ved siden af overskriften blev der bragt billeder af klageren samt en overlevende fra branden. Artiklen indeholdt udtalelser fra en overlevende, der mistede sin far og bror i katastrofen, og som udtrykte frustration over, at skibsinspektøren først stod frem med sin viden efter så mange år.

Parternes påstande og argumenter

Klageren gjorde gældende, at dækningen var krænkende og misvisende. Han anførte blandt andet:

• At overskriften "Han skal i fængsel" ved siden af hans billede var injurierende.
• At han ikke havde været tavs i 26 år, men først de seneste år havde foretaget privat efterforskning.
• At publikationen medførte ubehagelig opmærksomhed fra offentligheden.

Ekstra Bladet afviste klagen og argumenterede for, at det af forsiden og spisesedlen klart fremgik, at udsagnet var et direkte citat fra en navngiven overlevende. Avisen fastholdt, at det var af væsentlig samfundsmæssig interesse at dække kritikken af en person, der efter 26 år hævder at have afgørende beviser i en af Nordens største uopklarede kriminalsager.