Search for a command to run...
Dato
27. august 2025
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20250986425
Dokument
Relaterede love
I december 2024 bragte JydskeVestkysten en række artikler, der afslørede, at Sønderborg Kommune efter længere tids hemmelige forhandlinger stod til at blive værtsby for DGI Landsstævne i 2029. Artiklerne, der byggede på anonyme kilder, beskrev både det forventede deltagerantal på op mod 50.000 mennesker samt de økonomiske rammer for værtskabet.
Ifølge artiklerne skulle Sønderborg Byråd tage endelig stilling til værtskabet ved et møde den 18. december 2024. Avisen erfarede, at kommunen ville yde et økonomisk bidrag på mellem 40 og 50 millioner kroner til arrangementet. Mediet beskrev desuden, hvordan tidligere succesfulde erfaringer med store begivenheder som Spejdernes Lejr i 2017 og Tour de France-etapestarten i 2022 sandsynligvis havde vægtet tungt i DGI's beslutning om at vælge Sønderborg.
Sønderborg Kommune indbragte sagen for Pressenævnet med påstand om, at god presseskik var tilsidesat. Kommunen argumenterede for:
JydskeVestkysten afviste klagen og anførte:
| Part | Hovedargument |
|---|---|
| Sønderborg Kommune | Manglende forelæggelse af kildeoplysninger forud for publicering. |
| JydskeVestkysten |
| Oplysningerne var korrekte og ikke af krænkende karakter. |
Pressenævnet finder ikke grundlag for at udtale kritik af JydskeVestkysten for manglende forelæggelse. Nævnet frifinder dermed mediet for overtrædelse af god presseskik.
Nævnet bemærker indledningsvist, at redaktøren har ret til frit at redigere sit medie, herunder at vælge og fravælge kilder og materiale. I forhold til spørgsmålet om forelæggelse henvises der til de presseetiske principper, som er forankret i Medieansvarsloven § 34, stk. 1.
Nævnet lagde vægt på følgende forhold i afgørelsen:
Afgørelsen blev truffet i overensstemmelse med nævnets praksis vedrørende myndigheders tålepligt og redaktørens redigeringsret.

Kursus afholdes:
8. oktober i Hvidovre
9. oktober i Aarhus
Kurset giver deltagerne en grundig indføring i EU's nye løngennemsigtighedsdirektiv og dets praktiske im...
Læs mere
Sagen drejer sig om en klage fra Vordingborg Kommune over to artikler bragt i Sydsjællands Tidende i februar 2015. Artiklerne omhandlede det lokale frivilligcenter og kommunens samarbejde med frivillige sociale foreninger.
I artiklerne blev der rettet en række kritiske anklager mod Vordingborg Kommune baseret på udtalelser fra formanden for foreningen bag Frivilligcenter Sydsjælland-Møn. Kritikken fokuserede særligt på:
| Part | Primære argumenter |
|---|---|
| Vordingborg Kommune | Artiklen indeholder agtelsesforringende beskyldninger, som ikke er blevet forelagt kommunen før publicering. Kritikken baseres på en enkelt, inhabil kilde med personlig interesse i sagen. |
| Sydsjællands Tidende | Oplysningerne er faktuelt korrekte og verificerede via kommunens egne dokumenter og hjemmeside. Der er tale om en løbende dækning af en lokal forenings kamp for rettigheder. |
Kommunen anførte, at avisen havde tilsidesat god presseskik ved ikke at kontrollere oplysningerne og ved at undlade at give kommunen mulighed for at svare på de alvorlige anklager om snyd og udnyttelse af frivillig arbejdskraft.

Sydsjællands Tidende bragte i juni 2015 en artikel med titlen ”Hun kæmper for at få det til at hænge sammen”, som omhand...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en tiltalt i en større straffesag vedrørende bedrageri for ca. 80 millioner kroner samt afp...