Landsskatteretten: Grov uagtsomhed at undlade selvangivelse af gevinst på investeringsbeviser trods fejl i SKATs system

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var opfyldt.

Vurdering af grov uagtsomhed

Retten lagde vægt på, at klageren havde en klar pligt til at oplyse om sin indkomst, jf. Skattekontrollovens § 1, stk. 1. Klageren havde selvangivet korrekt for årene 2010-2013 og var derfor bevidst om sin forpligtelse. For de påklagede indkomstår 2014-2016 undlod han at selvangive betydelige gevinster.

Landsskatteretten fandt, at klageren havde handlet groft uagtsomt. Begrundelsen var, at han løbende blev gjort opmærksom på mangler i skatteberegningen gennem:

• Tekst på årsopgørelserne om manglende oplysninger i rubrik 38.
• Advarselsmarkeringer (rødt udråbstegn) i værdipapirsystemet.
• En åbenlyst forkert og negativ beholdning af investeringsbeviser i systemet.

Klagerens argumenter om at have handlet i god tro og om en tidligere kontakt med SKAT kunne ikke ændre denne vurdering. Dermed var betingelsen i Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5 opfyldt.

Vurdering af reaktionsfristen

Landsskatteretten fandt også, at Skattestyrelsen havde overholdt reaktionsfristen på 6 måneder i Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2. Retten fastslog, at kundskabstidspunktet først indtræffer, når Skattestyrelsen har tilstrækkelige oplysninger til at kunne begrunde både grundlaget for den ekstraordinære ansættelse og den beløbsmæssige opgørelse. Dette inkluderer de oplysninger, der er nødvendige for at vurdere, om klageren har handlet groft uagtsomt.

Selvom Skattestyrelsen i juli 2023 var opmærksom på en difference i beholdningen, var det først efter at have modtaget klagerens redegørelse og dokumentation i februar 2024, at styrelsen havde det fulde grundlag for at vurdere, at der forelå grov uagtsomhed. Først på dette tidspunkt kunne styrelsen afvise klagerens påstand om god tro. Da forslaget til afgørelse blev sendt den 12. marts 2024, var 6-måneders fristen overholdt.

Skattestyrelsens afgørelse blev derfor stadfæstet.

Lignende afgørelser

Landsskatteretten

Stadfæstelse af afslag på ekstraordinær genoptagelse vedrørende fejlagtig kapitalindkomst fra investeringsbeviser

Sagen drejede sig om en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2014 og 2015. Kla...

3. marts 2023Læs mere

Landsskatteretten

Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelse - manglende selvangivelse af aktieavance - grov uagtsomhed

Sagen drejede sig om en klagers skattepligt for aktieavancer fra salg af B-aktier i [virksomhed1] A/S i indkomstårene 2015 og 2016...

9. januar 2024Læs mere

Landsskatteretten

Beskatning af kompensationsbeløb for tab på investeringsbeviser

Sagen drejede sig om beskatning af et kompensationsbeløb, som klageren modtog i 2013 for tab på investeringsbeviser. SKAT havde fo...

25. september 2017Læs mere