Afslag på genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse om ejendomsavance på grund af overskredne frister og manglende bevis for særlige omstændigheder

En klager anmodede i marts 2025 Landsskatteretten om at genoptage en afgørelse fra oktober 2022. Den oprindelige sag handlede om beskatning af en ejendomsavance fra et salg i 2015, hvor klageren ønskede fradrag for yderligere udgifter. Skattestyrelsen havde oprindeligt afvist anmodningen om ekstraordinær genoptagelse, da fristen for ordinær genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 var udløbet den 1. maj 2019. Skattestyrelsen fandt heller ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8.

Landsskatteretten stadfæstede i 2022 Skattestyrelsens afgørelse. Retten anerkendte, at sygdom i visse tilfælde kan udgøre en særlig omstændighed, men fandt det ikke dokumenteret, at klagerens helbredsproblemer, herunder blodpropper og en hjertesygdom, havde forhindret hende i at anmode om genoptagelse inden for fristerne.

I den nye anmodning om genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse anførte klageren primært klager over Gældsstyrelsens inddrivelsesproces, renter og manglende fradrag for advokatudgifter. Hun henviste igen til sine helbredsmæssige udfordringer og den forvirring, der var opstået omkring hendes skattebetalinger.

Landsskatteretten imødekom ikke klagerens anmodning om at genoptage afgørelsen fra 24. oktober 2022.

Retsgrundlag for afgørelsen

Afgørelsen blev truffet med henvisning til Skatteforvaltningsloven § 35 g, som fastsætter betingelserne for, at Landsskatteretten kan genoptage sine egne afgørelser.

Vurdering af nye oplysninger

Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde fremlagt nye oplysninger inden for de frister, der er angivet i Skatteforvaltningsloven § 35 g, stk. 2. De fremlagte oplysninger, som primært vedrørte Gældsstyrelsens inddrivelse og gentagelser af tidligere argumenter, blev ikke anset for at kunne have medført et væsentligt ændret udfald af den oprindelige sag.

Vurdering af ganske særlige omstændigheder

Retten vurderede endvidere, om der forelå "ganske særlige omstændigheder" efter Skatteforvaltningsloven § 35 g, stk. 3, der kunne begrunde en genoptagelse. Landsskatteretten konkluderede, at der ikke var dokumenteret sådanne omstændigheder. Det blev fastholdt, at klagerens helbredsforhold ikke var tilstrækkeligt dokumenteret til at bevise, at hun havde været forhindret i at handle i hele den relevante periode.