Afslag på anonymisering af otte år gammel artikel om livreddende førstehjælp

Sagen omhandler en anmodning om anonymisering af en artikel bragt på hsfo.dk i november 2015. Artiklen beskrev, hvordan en dengang 24-årig mand ydede førstehjælp til en lastbilchauffør efter en alvorlig ulykke på motorvej E45. Manden deltog i et interview og lod sig fotografere for at opfordre andre bilister til at lære førstehjælp.

I juni 2023 anmodede klageren Horsens Folkeblad om at anonymisere hans navn, billede og arbejdsplads i artiklen. Han begrundede anmodningen med flere forhold:

• Han følte sig belastet både personligt og professionelt af artiklen.
• Han hævdede at være blevet opsøgt og stalket af den afdøde chaufførs familie på sin bopæl og arbejdsplads.
• Han anførte, at han aldrig havde givet formelt samtykke til interviewet eller brugen af billedet.
• Han pegede på, at artiklen og billedet blev brugt til at identificere ham i forbindelse med senere straffesager mod ham, som var blevet dækket i andre medier.

Horsens Folkeblad afviste anmodningen med henvisning til, at der er tale om vigtig samtidshistorie. Mediet fremlagde dokumentation i form af en mailkorrespondance fra 2015, der viste, at klageren selv havde indsendt billedet og godkendt artiklens indhold før publicering. Mediet fastholdt, at artiklen var samfundsvæsentlig, da den omhandlede trafiksikkerhed.

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Horsens Folkeblad for at afvise anmodningen om anonymisering. Nævnet præciserede indledningsvist, at spørgsmål om databeskyttelse hører under Datatilsynet, mens nævnets kompetence er begrænset til de presseetiske regler i Medieansvarsloven § 43 og Medieansvarsloven § 34.

Nævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, punkt B. 8, og lagde vægt på følgende:

• Oplysningerne i artiklen blev ikke anset for at være af en så følsom eller privat karakter, at de var særligt belastende for klageren.
• Oplysningerne stammede oprindeligt fra klageren selv.
• Artiklens emne om trafiksikkerhed og førstehjælp har fortsat almen interesse.
• Det forhold, at artiklen kunne bruges til identifikation i forbindelse med andre straffesager, kunne ikke føre til et krav om anonymisering af denne specifikke artikel.

Kriterium