Krav om umiddelbar adgang til håndvask ved arbejde med sundhedsskadelig epoxy

Sagen omhandler en virksomhed, der udførte malerarbejde med epoxyprodukter på en byggeplads. Under et tilsynsbesøg fra Arbejdstilsynet blev det konstateret, at to ansatte var i gang med at anvende epoxymaling, som er kendt for at være sundhedsskadeligt og kan forårsage alvorlige hudlidelser som eksem og allergi ved kontakt.

Virksomheden havde opstillet en transportabel håndvask i det lokale, hvor arbejdet fandt sted. Da de ansatte skulle demonstrere vasken for tilsynsførende, viste det sig dog, at der ikke var vand i beholderen, og der kom derfor intet vand ud af hanen. Dette betød, at de ansatte i tilfælde af hudkontakt ikke ville have mulighed for straks at foretage den nødvendige afvaskning.

Virksomheden har efterfølgende gjort gældende, at der forefandtes en anden håndvask med rindende vand ca. 37 meter fra arbejdsstedet. Spørgsmålet i sagen er, om adgangen til velfærdsfaciliteter og de forebyggende foranstaltninger var tilstrækkelige til at sikre de ansatte mod sundhedsrisici i overensstemmelse med reglerne om arbejde med farlige stoffer og materialer.

Arbejdsmiljøklagenævnet har truffet afgørelse om at fastholde Arbejdstilsynets strakspåbud til virksomheden. Nævnet vurderer, at arbejdet med epoxymaling ikke blev udført på en måde, der effektivt sikrede de ansatte mod sygdomme.

Nævnet lagde i sin begrundelse vægt på følgende punkter:

• Sikkerhedskrav: Efter Arbejdsmiljøloven § 48 skal arbejde med farlige stoffer planlægges således, at risikoen for udsættelse minimeres.
• Placering af vask: I henhold til de særlige regler for epoxy skal der være uhindret adgang til rindende, håndvarmt vand, så vidt muligt i selve arbejdslokalet. Dette følger af Bekendtgørelse om arbejde med stoffer og materialer § 3 jf. bilag 3, pkt. 8.2.
• Faktiske forhold: Da beholderen på den transportable vask var tom ved tilsynet, var der ingen reel adgang til vand.
• Afstand til alternativ: Oplysningen om en vask 37 meter væk kunne ikke ændre resultatet, da forholdene vurderes ud fra tilsynstidspunktet, og adgangen til vand skal være umiddelbar ved hudkontakt med epoxy.

Nævnet bemærkede desuden, at selvom Arbejdstilsynet i den oprindelige afgørelse havde udeladt en specifik henvisning til et punkt i bilaget til bekendtgørelsen, var denne fejl ikke væsentlig nok til at gøre afgørelsen ugyldig, da det fremgik klart af begrundelsen, hvilke regler der var overtrådt. Afgørelsen blev truffet i medfør af Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1.