Pressenævnet afviser klage over Frihedsbrevet i sag om sletning af artikler om velfærdsdirektør

Sagen omhandler en klage fra en tidligere direktør for en række sociale behandlingstilbud mod mediet Frihedsbrevet. Klagen drejer sig om mediets afvisning af at slette fire artikler bragt i august og september 2022, som beskriver direktørens forvaltning af offentlige midler.

Artiklens indhold og de rejste anklager

De påklagede artikler beskriver en række opsigtsvækkende forhold i direktørens koncern, der modtog millionbeløb fra det offentlige til behandling af udsatte borgere. På baggrund af lækkede kontoudtog og kuratorredegørelser fremhævede Frihedsbrevet blandt andet:

• Udgifter til privatforbrug såsom heste, udlandsrejser og skønhedsbehandlinger.
• Mangelfuld og ulovlig bogføring i koncernen, der efterfølgende gik konkurs med en gæld på ca. 14 millioner kroner.
• Beretninger om manglende ressourcer til mad og varme på et krisecenter for voldsramte kvinder, mens der blev brugt midler på luksus.
• Ophør af en millionkontrakt med Kriminalforsorgen grundet "personlig interesse" i indsatte og overtrædelse af fængselsregler.

Parternes påstande og argumenter

Klageren anmodede om sletning af artiklerne med henvisning til, at de havde medført hendes afskedigelse fra en ny stilling og udgjorde en unødig krænkelse. Hun påpegede desuden, at der var nedlagt navneforbud i en relateret straffesag, og at artiklerne efter hendes opfattelse overtrådte dette forbud.

Frihedsbrevet afviste anmodningen med den begrundelse, at der var tale om en sag af væsentlig samfundsmæssig interesse. Mediet argumenterede for, at klageren som direktør for en koncern finansieret af offentlige midler måtte tåle offentlighedens søgelys, og at deres research var uafhængig af den verserende straffesag.

Tema i artiklerne	Centrale anklager	Kilder
Økonomisk forvaltning	Misbrug af offentlige midler til privatforbrug