Sundhedspolitisk Tidsskrifts kritiske dækning af vaccineforskning var i overensstemmelse med god presseskik

Sagen omhandler en klage fra tre forskere over en artikel bragt i Sundhedspolitisk Tidsskrift den 19. april 2023. Artiklen kritiserede forskernes videnskabelige arbejde vedrørende bivirkninger ved Pfizer-vaccinen, som var publiceret i European Journal of Clinical Investigation. Forskerne havde i deres studie og en tilhørende pressemeddelelse peget på markante forskelle i bivirkningsmønstre mellem forskellige vaccinepartier (batches) og sammenlignet situationen med "russisk roulette".

Mediets dækning og eksperternes kritik

Sundhedspolitisk Tidsskrift interviewede en række eksperter fra Statens Serum Institut, Lægemiddelstyrelsen samt universitetsforskere i statistik og epidemiologi. Eksperterne rejste tre primære kritikpunkter mod studiet:

• Manglende demografisk kontrol: Studiet tog ikke højde for, at de første og mindste batches blev givet til de mest sårbare grupper og sundhedspersonale, som har en højere tendens til at indberette bivirkninger.
• Fejlagtig brug af bivirkningsdata: Forskerne brugte antallet af individuelle bivirkningsbeskrivelser frem for antallet af indberetninger, hvilket ifølge eksperterne skabte et skævt billede.
• Ufuldstændigt datagrundlag: Der blev ikke taget højde for tidsforskydningen mellem vaccination og indberetning, ligesom der i datagrundlaget indgik vacciner, som slet ikke var administreret i den undersøgte periode.

Klagernes punkter og argumentation

Klagerne anførte, at artiklen var injurierende og betegnede deres forskning som "bevidst vildledende pseudovidenskab". De mente desuden, at mediet udviste manglende kildekritik ved at bruge eksperter fra myndigheder (SSI og Lægemiddelstyrelsen), som de betragtede som inhabile parter i sagen. Ydermere påpegede de, at en af eksperterne havde modtaget honorarer fra Pfizer.

Forskernes argumenter og deres påstande:

Klagepunkt	Beskrivelse
Injurierende sprogbrug	Anvendelsen af ord som "pseudovidenskab" og "vildledende" uden dokumentation.