Uenighed om værdiansættelse af veteranbil efter hærværk og totalskade

Sagen omhandler en tvist om erstatningens størrelse for en kaskoforsikret Mercedes-Benz veteranbil fra 1988, der blev totalskadet som følge af hærværk den 18. december 2023.

Sagens Forløb

Efter hærværket, hvor alle bilens ruder blev smadret og dækkene skåret op, anmeldte klageren skaden til sit forsikringsselskab. En taksator vurderede reparationsomkostningerne til 49.732,33 kr. og bilens handelsværdi til 50.000 kr., hvorefter bilen blev erklæret totalskadet.

Selskabet tilbød først 50.000 kr. i erstatning, hvilket senere blev forhøjet til 55.000 kr. for at afslutte sagen. Da parterne ikke kunne blive enige, indhentede selskabet en uvildig syns- og skønserklæring fra Danvurdering. Denne rapport fastsatte bilens handelsværdi før skaden til 38.000 kr.

Parternes Hovedargumenter

Klageren mener, at erstatningen er fastsat for lavt. Han henviser til en vurdering, der anslår værdien af en tilsvarende bil til mellem 80.000 og 100.000 kr. Klageren kræver derfor en erstatning på 80.000 kr. Han kritiserer desuden selskabets sagsbehandling, herunder at bilen stod utildækket på et værksted, og at selskabet uden aftale afmeldte bilen og indbetalte 55.000 kr. på hans konto.

Selskabet fastholder, at erstatningen er korrekt fastsat. De henviser til den uvildige vurdering fra Danvurdering, som satte værdien markant lavere end deres tilbud. Selskabet forklarer, at den høje værdi på 80.000 kr. forudsætter en fuldt istandsat og "salgsklar" bil, hvilket klagerens bil ikke var før skaden. Selskabet valgte at fastholde deres tilbud på 55.000 kr. på trods af den lavere uvildige vurdering.

Værdiansættelser i Sagen

Vurdering af	Værdi (før skade)	Kommentar
Selskabets taksator	50.000 kr.