Pressenævnet behandler sag om grove beskyldninger i direkte radiodebat om forældremyndighed

Sagen omhandler en klage over radioprogrammet ”Nattevagten”, der blev sendt direkte på Radio24syv den 24. april 2015. Under udsendelsen ringede en kvindelig lytter ind og fortalte indgående om en langvarig og konfliktfyldt sag vedrørende forældremyndigheden over hendes to sønner, der begge er autister.

Forløbet af radioudsendelsen

I løbet af den cirka 40 minutter lange samtale med værten fremførte lytteren en række alvorlige påstande mod sin tidligere ægtefælle. Lytteren forklarede blandt andet:

• At faren havde tilbageholdt det ene barn mod hendes vilje.
• At faren bevidst brugte rådgivning til at plante falske anklager mod hende.
• At barnet under farens varetægt havde forsøgt at begå selvmord og var blevet indlagt på psykiatrisk afdeling.
• At faren havde vundet forældremyndigheden gennem løgne i retten.
• At der var tale om økonomiske motiver relateret til børnepenge.

Værten deltog aktivt i samtalen og stillede spørgsmål til barnets trivsel, myndighedernes rolle og de familiemæssige rammer. Undervejs blev navnet på et af børnene nævnt, ligesom lytteren optrådte med sit fornavn.

Parternes argumenter og klagepunkter

Klageren, barnets far, har anført, at udsendelsen udgjorde dårligt journalistisk håndværk. Han mener, at historien er ensidig, usand og ikke har hold i virkeligheden. Klageren finder det kritisabelt, at en person kan få så meget taletid til at sprede løgne uden modspil eller faktatjek fra mediets side.

Radio24syv har over for Pressenævnet anført, at "Nattevagten" er et direkte samtaleprogram uden dybere forudgående research. De fremhævede, at:

• Lytteren optrådte under fornavn, og hverken faren eller kommunen blev nævnt ved navn.
• Værten forsøgte at dreje samtalen mod en mere generel diskussion om konflikter.
• Mediet ikke kan drages til ansvar for udtalelser fremsat af lyttere i et direkte program, hvor de medvirker på normale vilkår.

Pressenævnet traf afgørelse om ikke at udtale kritik af Radio24syv, selvom nævnet fandt flere problematiske forhold i udsendelsen.

Juridisk grundlag og kompetence

Nævnet fastslog indledningsvis, at da Radio24syv foretager en journalistisk udvælgelse af lyttere, og da værten deltager aktivt i debatten, er der tale om et redigeret indlæg. Sagen falder derfor under nævnets kompetence i medfør af Medieansvarsloven.