Search for a command to run...
Dato
25. maj 2021
Emner
Transportansvar, CMR-loven, Fejlindstilling, Frysegods, Jernbanetransport
Dokument
Parter
v/ Mads Laage-Petersen Poulsen
v/ Mads Laage-Petersen Poulsen
v/ Jakob Rosing
v/ Ulla Fabricius
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandlede erstatningsansvar for temperaturskade på en ladning på 20.840 kg frossen torskefilet (IQF), der blev transporteret fra Lemvig, Danmark, til Monteprandone, Italien, i juni 2018. Transporten var en kombineret vej- og jernbanetransport, hvor A/S J. Lauritzens Eftf. (Lauritzen) var kontraherende transportør.
Lauritzen havde antaget Lars L. Christensen (Sula Transport) til landevejstransporten Lemvig til Padborg og TX Logistik AG (TXL) til den efterfølgende jernbanetransport Padborg til Verona. Det var ubestridt, at godset skulle transporteres ved -20°C, men blev i stedet kørt ved +2°C fra Lemvig til ankomst i Italien, hvilket medførte omfattende optøning og afvisning af godset ved modtagelse.
Lauritzen og Jeka Fish nedlagde påstand om, at Sula Transport og TXL solidarisk var ansvarlige for tabet på 442.443,36 kr. Deres hovedargumenter var:
Sula Transport (Lars L. Christensen) påstod frifindelse og hævdede, at chaufføren ikke modtog klar instruks om -20°C. Sula Transport mente, at skaden primært var indtrådt i TXL's varetægt, da jernbanetransporten var betydeligt længere (Padborg til Verona tog 3 døgn mod vejtransportens 14 timer).
TX Logistik AG (TXL) påstod frifindelse. TXL anførte, at de ikke havde nogen kontraktmæssig eller lovmæssig pligt til at inspicere eller indstille kundens trailertemperatur. De gjorde gældende, at Lauritzen havde ansvaret for at levere en korrekt indstillet trailer. Desuden bestred TXL, at den fremlagte 'Transport Order' med angivelsen '-20' vedrørte den konkrete transport, hvilket retten senere tiltrådte.
For at mindske tabet blev den beskadigede fisk sendt retur til Jeka Fish, som tøede den op og forarbejdede den til tørsaltet torskefilet (salvage sale). Tabet efter salg og oparbejdning blev opgjort til 427.209,74 kr.. Surveyor Lars-P. L. Jensen bekræftede, at oparbejdningen var den bedste løsning for at minimere skaden, og at tabet var rimeligt opgjort.
Retten lagde tabsopgørelsen til grund, da den var nøje gennemgået af Jeka Fishs ansatte og tiltrådt af den uvildige surveyor Lars-P. L. Jensen, som fandt beløbet 'fair and reasonable'.
Sø- og Handelsretten fandt Lars L. Christensen (Sula Transport) ansvarlig for temperaturskaden, men frifandt TX Logistik AG.
Ansvaret for Sula Transport: Retten fastslog, at chaufføren fra Sula Transport burde have undersøgt, hvilken temperatur traileren skulle indstilles på, enten ved modtagelse af instrukser eller senest ved læsning og underskrift af pakkesedlen, hvoraf fremgik, at godset var "frozen". Sula Transport havde dermed begået en ansvarspådragende fejl og havde ikke godtgjort ansvarsfrihed i henhold til CMR-loven § 24, stk. 1. Sula Transport blev derfor dømt til at betale det fulde nettotab og Jeka Fishs selvrisiko.
Frifindelse af TX Logistik AG: Retten fandt ikke, at det var godtgjort, at TXL for den konkrete transport havde forpligtet sig til at transportere godset ved -20°C, da dokumentationen (Transport Order) ikke vedrørte den relevante booking. Retten fandt ikke grundlag for at pålægge TXL en generel pligt til at inspicere eller indstille kundens køletrailere. TXL blev derfor frifundet for alle påstande.
Afgørelse i tal:
| Part | Afgørelse | Beløb (netto) |
|---|---|---|
| Lars L. Christensen (Sula Transport) | Dømt til ansvar og friholdelse af Lauritzen | 427.209,74 kr. |
| Lars L. Christensen (Sula Transport) | Dømt til betaling af selvrisiko til Jeka Fish | 25.000,00 kr. |
| TX Logistik AG | Frifundet | 0,00 kr. |
Sula Transport blev endvidere pålagt at betale 76.153,62 kr. i sagsomkostninger til Lauritzen og Jeka Fish. Lauritzen og Jeka Fish skulle betale 30.000 kr. i sagsomkostninger til TX Logistik AG.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandler HDI Danmark, som varetager krav fra sin forsikringstager, Nordex Food A/S (Nordex), mod speditøren Log Man ApS og ...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandler erstatningskrav rejst i forbindelse med skade på gods transporteret ad søvejen. Sagen er forenet af to sager (S-5-...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede HDI Danmark, der som forsikringsselskab (subrogationssagsøger) for sælgeren, Nordex Food A/S, krævede erstatning ...