Search for a command to run...
Dato
25. februar 2025
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20250914925
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over artiklen ”Hærværk hærger lille by: Nu flytter [Klager] og familien”, som blev bragt af Din Avis Norddjurs den 21. juni 2024. Artiklen beskrev en række episoder med hærværk i en mindre by på Norddjurs, herunder knuste ruder i en lokal institution og ødelagte solceller. I artiklen optrådte klageren, der gav udtryk for utryghed og oplyste, at familien nu skulle sælge deres hus.
Baggrunden for artiklen var et opslag, som klageren havde delt i en offentlig Facebook-gruppe, hvor hun udtrykte frustration over hærværket. Efterfølgende blev hun interviewet af TV2 Østjylland, og Din Avis Norddjurs bragte herefter historien som en citathistorie. Klageren har anført, at artiklen var ”overspillet” og langt fra realiteterne. Hun præciserede, at selvom hærværket var medvirkende til utryghed, var den primære årsag til flytningen et ønske om at finde en ejendom med mere jord, hvilket hun mente blev nedtonet i artiklen.
Klageren gjorde desuden gældende, at hun ikke havde givet tilladelse til, at Din Avis Norddjurs bragte artiklen eller anvendte billeder af hende og hendes barn. Hun følte sig presset af de oprindelige journalister til at medvirke og fortrød efterfølgende sin deltagelse på grund af den måde, familien og byen blev udstillet på.
Din Avis Norddjurs har anført, at artiklen var en korrekt gengivelse af en citathistorie fra TV2 Østjylland. Mediet argumenterede for, at der var dækning for overskriften i de afgivne citater, og at vinklingen lå inden for den redaktionelle frihed. De påpegede desuden, at billederne var hentet fra et offentligt tilgængeligt Facebook-opslag.
Pressenævnet udtaler ikke kritik af Din Avis Norddjurs. Nævnet fastslår indledningsvis, at mediet er omfattet af nævnets kompetence i medfør af Medieansvarsloven § 1, nr. 3 og Medieansvarsloven § 8, stk. 1.
I forhold til selve indholdet henviser nævnet til Medieansvarsloven § 12, hvorefter en redaktør er ansvarlig for indholdet af en artikel, der gengives fra et andet medie. Nævnet vurderer dog, at Din Avis Norddjurs ikke har tilsidesat god presseskik. Nævnet har lagt vægt på følgende:
Nævnet finder på den baggrund, at artiklen ikke giver et misvisende indtryk af klagerens synspunkter, og at mediet var berettiget til at bringe historien uden fornyet samtykke fra klageren.

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte

Skive Folkeblad bragte i perioden februar til maj 2015 en omfattende artikelserie om projektet "Rødding - Æblets By i Salling". Dækningen fokuserede på anvendelsen af over fem millioner kroner i kommunale midler til forskellige frugt- og naturprojekter i lokalområdet. Journalistikken rejste kritiske spørgsmål om økonomisk rod, manglende dokumentation for rejseudgifter og indkøb af dyrt materiel, herunder en nøddeknækker til over 33.000 kroner.
Sagen involverede en central person, der i artiklerne blev betegnet som "frivillig projektleder". Avisen afdækkede gennem aktindsigt i kommunale dokumenter, at der var udbetalt betydelige beløb i kørselsgodtgørelse, og at der i et specifikt tilfælde var sket dobbelt udbetaling for en studietur til Stuttgart. Klageren, som var den omtalte person, anførte at han aldrig havde været ansat som projektleder, men blot fungerede som koordinator, og at Skive Kommune som ejer af projektet bar det fulde ansvar.
Klageren gjorde gældende, at artiklerne var:
Skive Folkeblad fastholdt, at dækningen var baseret på faktuelle oplysninger fra aktindsigt, og at betegnelsen "projektleder" var hentet direkte fra kommunens egne dokumenter og korrespondance.

Denne sag omhandler en omfattende klage fra fagforbundet 3F over Jyllands-Postens artikelserie med titlen ”Den beskidte ...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en forfatter over en artikel bragt i Weekendavisen i september 2015 under overskriften ”Ano...