Pressenævnet afviser klage over artikel om ekshustrus personlige rejse og nye parforhold

Sagen udspringer af en artikel bragt af JydskeVestkysten i november 2022, der portrætterer en kvindelig leder, hendes karrierevej og hendes personlige udvikling. Artiklen beskriver, hvordan kvinden efter et 18 år langt forhold med sin tidligere ægtefælle fandt sammen med en kvindelig partner.

Artiklens indhold og fokus

Artiklen beskriver kvindens baggrund, uddannelse og professionelle virke. Derudover berører den hendes privatliv, herunder overgangen fra at være i et traditionelt ægteskab til at indgå i et forhold med en kvinde. Klageren, der er kvindens tidligere ægtefælle, blev i artiklen omtalt indirekte gennem beskrivelser af deres fælles fortid, deres børn og hans karriereforløb under deres samliv.

Klagepunkter og parternes argumenter

Klageren har anført, at artiklen krænker hans privatliv og identificerer ham over for en bredere kreds, selvom han ikke er nævnt ved navn. Han fremhævede følgende forhold:

• Specifikke detaljer om deres fælles arbejdsplads og tidslinjer gjorde ham genkendelig for bekendte og kolleger.
• Artiklen efterlod et ukorrekt indtryk af, at han ikke var til stede for sin familie.
• Inddragelse af børnene i artiklen skete uden hans samtykke og havde negative konsekvenser for dem.

Part	Påstand / Argument
Klager	Artiklen krænker privatlivet og identificerer ham uretmæssigt gennem detaljerede personoplysninger.
JydskeVestkysten	Artiklen handler om kvindens liv og følelser. Klageren er ikke nævnt ved navn og betragtes ikke som part i historien.

Mediet valgte efterfølgende at fjerne en enkelt sætning om klagerens karriere som en venlighedshandling, men fastholdt, at de presseetiske regler var overholdt.