Search for a command to run...
Dato
24. september 2025
Hoved Emner
Foreløbig fastsættelse, taksation og skønsmæssig ansættelse
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Hjemvisning, Dokumentationspligt, Virksomhedsresultat, Branchenormkoefficient, Bogføringsmateriale, Bankindsætninger
Relaterede love
Sagen omhandlede Landsskatterettens (LSR) vurdering af, hvorvidt Skattestyrelsen var berettiget til skønsmæssigt at ansætte resultatet af klagerens enkeltmandsvirksomhed for indkomståret 2019 til 3.624.191 kr. Klageren havde ikke indsendt det påkrævede regnskabsmateriale eller oplysningsskema, hvilket berettigede Skattestyrelsen til at foretage en skønsmæssig ansættelse, jf. Skattekontrollovens § 74 og Skattekontrollovens § 6, stk. 3.
Skattestyrelsen baserede sin ansættelse af omsætningen (6.033.940 kr. inkl. moms) på bankindsætninger på klagerens erhvervs- og privatkonti. Fradraget for driftsomkostninger blev skønnet ud fra branchenormkoefficienten på 88% for Vikarbureauer. Dette resulterede i et skønsmæssigt fradrag på 579.259 kr. ekskl. moms plus et skønnet fradrag for ikke-momsbelagte omkostninger (50.000 kr.) samt indberettede og yderligere ansatte lønudgifter.
| Post | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Omsætning ekskl. moms (skøn) | 4.827.152 |
| Skønsmæssigt fradrag (88% norm) | 579.259 |
| Ikke momsbelagte omkostninger | 50.000 |
| Indberettet lønudgift | 349.664 |
| Yderligere ansat lønudgift | 224.038 |
| Resultat af virksomhed | 3.624.191 |
I forbindelse med klagesagsbehandlingen fremlagde klagerens repræsentant omfattende regnskabsmateriale for 2019, herunder årsrapport, kontospecifikationer og flere ringbind med indtægts- og udgiftsbilag. Ifølge dette materiale udgjorde virksomhedens resultat før renter kun 319.618 kr. Klageren gjorde bl.a. indsigelse mod Skattestyrelsens omsætningsberegning, idet visse indsætninger (f.eks. tilbagebetaling af lån) fejlagtigt var medregnet som omsætning.
Landsskatteretten (LSR) fastslog, at Skattestyrelsen oprindeligt var berettiget til at foretage den skønsmæssige ansættelse, da klageren havde misligholdt sin oplysningspligt, jf. Skattekontrollovens § 74.
LSR bemærkede dog, at klagerens repræsentant nu havde fremlagt et omfattende regnskabsmateriale for indkomståret 2019, som ikke tidligere havde været behandlet af Skattestyrelsen i første instans. På grund af omfanget af det nye materiale, som ændrede oplysningsgrundlaget væsentligt, fandt LSR, at sagen skulle hjemvises til fornyet behandling i Skattestyrelsen. Dette skulle give Skattestyrelsen mulighed for at gennemgå det nu fremlagte regnskabsmateriale, herunder kontospecifikationer og bilag, og træffe en afgørelse på det korrekte grundlag i overensstemmelse med almindelige forvaltningsretlige principper om hjemvisning, når oplysningsgrundlaget er ændret i væsentlig grad.

Sagen omhandler en klager, der drev virksomhed og fik forhøjet sit selvangivne overskud af virksomhed af Skattestyrelsen for indkomstårene 2018 og 2019. Skattestyrelsen havde konstateret en række udokumenterede indsætninger på både klagerens private og virksomhedens bankkonti, som de anså for at være erhvervsmæssig omsætning.
Klageren drev først virksomheden [virksomhed1] og skiftede derefter navn til [virksomhed2], der var registreret med branchekode for skønheds- og hudpleje. Klageren havde selvangivet et overskud på 23.077 kr. for 2018 og 27.204 kr. for 2019. Skattestyrelsen forhøjede overskuddet med henholdsvis 216.205 kr. for 2018 og 336.536 kr. for 2019.
Skattestyrelsens afgørelse var baseret på en skønsmæssig ansættelse i henhold til Skattekontrolloven § 74, stk. 2, jf. Skattekontrolloven § 6, stk. 3 og Skattekontrolloven § 53, stk. 3, da klageren ikke havde indsendt et fyldestgørende regnskab i overensstemmelse med Skattekontrolloven § 53, stk. 1 og Mindstekravsbekendtgørelsen § 6. Skattestyrelsen anså de kontante indsætninger og kundekortindsætninger for at være erhvervsmæssige og dermed omsætning i virksomheden, da klageren ikke havde dokumenteret, at beløbene stammede fra allerede beskattede midler eller midler undtaget fra beskatning, jf. principperne fra SKM2008.905.HR og SKM2018.46.VLR.
Klageren fastholdt, at de omstridte indsætninger på 96.500 kr. (2018) og 171.300 kr. (2019) stammede fra pengegaver fra forældrene i Iran. Klageren forklarede, at det på grund af sanktioner ikke var muligt at overføre penge via bank, og at pengene derfor var transporteret kontant til Danmark. Klageren havde ikke gemt kvitteringer for valutaveksling, men fremsendte en erklæring fra sin mor, der bekræftede gaverne. Klageren anførte, at beløbene blev indsat løbende efter behov for at dække udgifter.
Skattestyrelsens opgørelse af omsætning og overskud var som følger:
| Post | 2018 | 2019 |
|---|---|---|
| Omsætning ekskl. moms, jf. forslag af 16. februar 2022 | 364.238 kr. | 397.276 kr. |
| Yderligere omsætning ekskl. moms vedrørende behandling, som kunde efterfølgende har klaget over jf. bemærkninger til forslag (3.500 kr. ÷ 2.200 i tilbagebetaling) | 1.040 kr. | |
| Yderligere omsætning ekskl. moms vedrørende udbetalt tilgodehavende fra [virksomhed3], jf. bemærkninger til forslag | 25.834 kr. | 3.412 kr. |
| Ny opgørelse: Omsætning ekskl. moms | 390.072 kr. | 401.728 kr. |
| - Driftsudgifter, jf. forslag af 16. februar 2022 | -87.361 kr. | -22.608 kr. |
| - Yderligere fradrag for husleje ekskl. moms, jf. bemærkninger til forslag | -29.340 kr. | |
| - Yderligere fradrag vedr. udgifter ekskl. moms til [virksomhed3], jf. bemærkninger til forslag | -13.558 kr. | -15.380 kr. |
| - Yderligere fradrag vedr. udgifter ekskl. moms til Syd Energi Salg, jf. bemærkninger til forslag | -12.881 kr. |
Sammenholdt med klagerens selvangivne overskud på 23.077 kr. (2018) og 27.204 kr. (2019) resulterede dette i forhøjelser på henholdsvis 216.205 kr. og 336.536 kr.

Sagen omhandlede Skattestyrelsens skønsmæssige ansættelse af en klagers virksomhedsindkomst for indkomståret 2017. Klage...
Læs mere
| Ny opgørelse: Driftsudgifter | -143.140 kr. | -37.988 kr. |
| - Lønudgifter, jf. forslag af 16. februar 2022 | -7.650 kr. | 0 kr. |
| Ny opgørelse: Overskud af virksomhed | 239.282 kr. | 363.740 kr. |
Sagen omhandler en klage over Skattestyrelsens skønsmæssige forhøjelse af en enkeltmandsvirksomheds resultat for indkoms...
Lovforslag om sanktioner for manglende indsendelse af oplysninger og tiltag mod organiseret svig

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle