Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Denne sag omhandler en virksomhed, der klagede over et påbud fra Arbejdstilsynet vedrørende sikkerheden ved manuel håndtering af tunge plastsække. Sagen tog sin begyndelse ved et tilsynsbesøg, hvor det blev observeret, at en ansat manuelt håndterede og bar sække med sort Polyethylen, som hver vejede 20 kg. Bæringen foregik over en distance på cirka 25 meter, hvor den ansatte bar sækken i underarmsafstand.
Under tilsynet blev det konstateret, at arbejdet involverede flere specifikke fysiske udfordringer:
Virksomheden anførte i deres klage, at arbejdet blev udført på en fuldt forsvarlig måde. De gjorde gældende, at bæring af 20 kg er tilladt i henhold til de vejledende grænseværdier, så længe der ikke er forværrende faktorer. Virksomheden bestred desuden Arbejdstilsynets vurdering af rækkevidden og mængden af løft, idet de anførte, at der normalt kun håndteres 8-12 sække fordelt over en hel 8-timers arbejdsdag, svarende til ca. én sæk i timen. De mente derfor, at den samlede løftemængde lå langt under de kritiske grænseværdier.
Arbejdsmiljøklagenævnet traf afgørelse om at stadfæste Arbejdstilsynets påbud. Nævnets flertal vurderede, at arbejdet med bæring af de 20 kg tunge sække ikke var planlagt og udført sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt i henhold til Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1.
Nævnet lagde afgørende vægt på, at vægten på 20 kg i underarmsafstand væsentligt overstiger den vejledende grænse for bæring, som normalt ligger på 12 kg under optimale forhold. Flertallet identificerede flere forværrende faktorer, som gjorde belastningen uforsvarlig:
| Forværrende faktor | Beskrivelse og betydning |
|---|
| Underarmsafstand | Sækkene blev holdt i en afstand fra kroppen, der øger belastningen på lænderyggen markant. |
| Byrdens karakter | Sækkene er uhåndterlige, mangler greb og er ustabile, da indholdet kan forskubbe sig. |
| Underlag | Brug af rampe og niveauforskydning på 15 cm øger risikoen for fejlbelastning under gang. |
| Gentagelse | Selvom frekvensen er lav, udgør kombinationen af vægt og de øvrige faktorer en sundhedsrisiko. |
Nævnet understregede, at manuel håndtering, der indebærer risiko for sundheden, skal undgås ved brug af tekniske hjælpemidler eller bedre tilrettelæggelse jf. Bekendtgørelse om manuel håndtering( 1) § 3, stk. 2*. Da virksomheden ikke havde iværksat tilstrækkelige foranstaltninger til at imødegå risikoen for skader på især ryg, nakke og skuldre, blev påbuddet opretholdt med hjemmel i Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1.
Robusthedskommissionen præsenterer anbefalinger til at sikre fremtidens arbejdskraft og bedre opgaveløsning i sundhedsvæsenet og ældreplejen.
Sagen omhandler et påbud fra Arbejdstilsynet vedrørende manuel håndtering af tunge væsker i en industrivirksomhed. Spørgsmålet er, om håndteringen af 20-liters dunke ved en procestank foregår på en sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlig måde.
Under et tilsynsbesøg blev det observeret, at en medarbejder manuelt håndterede en dunk med en vægt på ca. 22 kg. Arbejdet foregik ved en procestank i en ældre bygning, hvor dunken først blev løftet op på en skammel i to trin og derefter videre til kanten af tanken. Tilsynet vurderede, at løftet blev udført under følgende belastende forhold:
BrancheFællesskaberne for Arbejdsmiljø modtager godt 116 mio. kr. til at forebygge fysisk nedslidning.
Der bliver nu sat en stopper for, at ansatte bliver udsat for livsfarligt asbeststøv på byggepladser i Danmark uden, at det får konsekvenser. Med den nye ændring i arbejdsmiljøloven kan arbejdsgiverne få fængselsstraf ved grove brud på reglerne.
Virksomheden har klaget over påbuddet og anført flere punkter til støtte for, at arbejdet er forsvarligt:
Der rejses i sagen desuden tvivl om, hvorvidt der er grundlag for at kræve brug af en autoriseret rådgivningsvirksomhed, da virksomheden mener, at de har fundet en løsning ved at indskærpe brugen af eksisterende udstyr.
Sagen omhandler arbejdsmiljøforholdene i en virksomheds støberi, hvor ansatte foretager manuel håndtering af spande i fo...
Læs mereSagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhe...
Læs mereFastholdelse af overtrædelse ved uforsvarlig afklædning af værnemidler efter epoxy-arbejde
