Pressenævnet afviser klage over Fagbladet 3F’s dækning af gartneri-entrepriser og nægter sletning af billede

Denne sag vedrører en klage over en artikel bragt af Fagbladet 3F i februar 2023 under overskriften ”Entreprisefidus: Bagmænd har millionbeløb i egenkapital”. Artiklen beskrev et forretningsnetværk, der leverede udenlandsk arbejdskraft til danske gartnerier og planteskoler, og satte fokus på det, mediet karakteriserede som systematisk underbetaling og omgåelse af overenskomster.

Sagens baggrund og faktiske omstændigheder

Artiklen beskrev, hvordan to polske forretningspartnere via forskellige selskabskonstruktioner leverede billig arbejdskraft til det grønne område i Danmark. Mediet refererede til en konkret sag i Arbejdsretten, hvor en fynsk planteskole var blevet idømt en millionbod for brud på overenskomsten i forbindelse med brugen af disse selskaber. Til artiklen var indsat et fotografi af klageren og hans partner, taget på en offentlig gade.

Parternes påstande og juridiske spørgsmål

Klageren, der er direktør og medejer af flere af de omtalte selskaber, rejste kritik af både artiklens indhold og mediets brug af hans billede. Hans væsentligste klagepunkter omfattede:

• Fejlagtig vinkling: Klageren anført, at hans selskaber faktisk blev frifundet i den omtalte sag ved Arbejdsretten, og at 3F var blevet pålagt at betale sagsomkostninger.
• Lønforhold: Han bestred mediets udlægning af, at boden i Arbejdsretten skyldtes lønnens størrelse, men anførte i stedet, at det handlede om den juridiske klassificering af ydelserne.
• Privatliv og billedbrug: Klageren krævede et billede af sig selv slettet, da han ikke betragtede sig selv som en offentlig person og fandt eksponeringen belastende for sit helbred og forretningsliv.

Klagepunkt	Klagers argumentation
Korrekthed	Mener artiklen er vildledende om Arbejdsrettens dom og frifindelse.
Billedmateriale