Selskabs hæftelse for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag ved omklassificering af lån til løn

Sagen omhandler et selskabs indberetninger til eIndkomst af A-indkomst, A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for perioden 1. juni 2023 til 31. januar 2024. Skattestyrelsen havde ændret selskabets indberetninger og opkrævet selskabet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag med i alt 174.662 kr., da de anså udbetalinger til selskabets direktør og eneanpartshaver, som også var ansat som medarbejder, for at være løn og ikke lån.

Faktiske omstændigheder

Selskabet, stiftet af [person1], havde indberettet løn, A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for [person1] via et lønbureau. Der var udarbejdet ansættelseskontrakt og lønsedler. Selskabet forsøgte senere at tilbageføre indberetningerne, idet de hævdede, at beløbene var lån ydet til medarbejderen på grund af økonomiske vanskeligheder, og at fejlen skyldtes en misforståelse hos revisors praktikant. Selskabet fremlagde gældsbreve som dokumentation for lånene.

Skattestyrelsens afgørelse

Skattestyrelsen fastholdt, at der var tale om lønudbetalinger. De lagde vægt på, at der forelå et ansættelsesforhold, løbende lønoverførsler fra selskabets konto benævnt "løn", samt at selskabet havde indberettet løn til eIndkomst og indbetalt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. Skattestyrelsen afviste gældsbrevene som utilstrækkelig dokumentation for lån, da de manglede væsentlige oplysninger som fuldt navn på modtager, lånets løbetid, afdrags- og forrentningsvilkår.

Klagerens påstand

Selskabet påstod, at den indberettede løn skulle tilbageføres, og at selskabet ikke hæftede for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. De argumenterede for, at overførslerne var private lån til direktørens bror ([person1]) og ikke løn, og at eventuelle fejlindberetninger var en tredjeparts ansvar.

Landsskatterettens begrundelse

Landsskatteretten fandt, at medarbejderen havde modtaget løn. Dette blev begrundet med:

• Selskabets indberetninger af løn til eIndkomst, som stemte overens med de månedlige overførsler.
• Udarbejdelsen af lønsedler i overensstemmelse med ansættelseskontrakten.
• Selskabets ansvar for korrekte lønindberetninger, uanset om fejl skyldtes et lønbureau.
• De fremlagte gældsbreve opfyldte ikke betingelserne for et gyldigt lånedokument.
• Tilbageførelsen af lønindberetningerne i marts 2024 var uden betydning, da den skete efter, at medarbejderen havde erhvervet endelig ret til indkomsten.

Landsskatteretten henviste til Kildeskatteloven § 43 vedrørende A-indkomst, Kildeskatteloven § 46 om indeholdelsespligt, om hæftelse, om anvendelse af kildeskattelovens bestemmelser, om indberetningspligt og om indberetningspligtens påhvilelse.