Landsskatteretten om fradrag for driftsomkostninger og befordringsgodtgørelse i selskab

Sagen omhandler et selskab, der yder støtte til unge, og som fik nægtet fradrag for en lang række udgifter i indkomstårene 2018, 2019 og 2020. Skattestyrelsen fandt, at selskabet ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret, at udgifterne var erhvervsmæssige i henhold til Statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a.

De nægtede fradrag omfattede blandt andet:

• Kontant udbetalte lomme- og tøjpenge til de unge.
• Driftsomkostninger afholdt før selskabets stiftelse.
• En betydelig mængde udokumenterede udgifter.
• Udgifter til bilag, der angiveligt var bortkommet ved tyveri.
• Udgifter til hotelophold, elektronik og hårde hvidevarer, som blev anset for private.

Derudover blev skattefri befordringsgodtgørelse udbetalt til hovedanpartshaveren omkvalificeret til skattepligtig A-indkomst. Dette skyldtes, at hovedanpartshaveren ikke modtog løn fra selskabet, og at der manglede et fyldestgørende kørselsregnskab, hvilket er et krav ifølge Ligningslovens § 9 B.

De udgifter, der blev anset for private eller udokumenterede kontanthævninger, blev betragtet som maskeret udbytte til hovedanpartshaveren og beskattet i henhold til Ligningslovens § 16 A. Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse på alle punkter og lagde afgørende vægt på de manglende eller utilstrækkelige bilag og den manglende dokumentation for udgifternes erhvervsmæssige formål.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse på alle punkter.

Befordringsgodtgørelse

Landsskatteretten fandt, at befordringsgodtgørelsen udbetalt til hovedanpartshaveren i 2018 og 2020 var skattepligtig. Begrundelsen var, at hovedanpartshaveren ikke modtog løn og derfor ikke kunne anses for lønmodtager i selskabet, hvilket er en betingelse for skattefri godtgørelse jf. Ligningslovens § 9, stk. 4. Desuden var dokumentationen mangelfuld:

• Kørselsregnskabet for 2018 levede ikke op til kravene i bekendtgørelsen, da det manglede oplysninger om formål, destination, anvendte satser og køretøj.
• Der var intet kørselsregnskab for 2020.
• Der var udbetalt godtgørelse for kørsel før selskabets stiftelse.

Retten konkluderede, at selskabet ikke havde ført den nødvendige kontrol, og at Skattestyrelsen derfor var berettiget til at ændre indberetningerne i eIndkomst.