Landsskatteretten stadfæster forhøjelse af momstilsvar og nægtelse af fradrag for købsmoms fra fiktive underleverandører samt ekstraordinær genoptagelse

Sagen omhandler en malervirksomhed, der fik forhøjet sit momstilsvar med 340.433 kr. for perioden 2019-2022. Forhøjelsen skyldtes dels en korrektion af selskabets salgsmoms, dels en nægtelse af fradrag for købsmoms på fakturaer fra ni underleverandører.

Skattestyrelsen vurderede, at underleverandørerne var fiktive og en del af et fakturafabrik-setup. Denne vurdering var baseret på en række usædvanlige forhold, herunder at underleverandørerne manglede ansatte, ikke afregnede moms eller A-skat, havde formål og branchekoder, der ikke matchede de fakturerede ydelser, og i flere tilfælde anvendte tredjepartsbankkonti. Mange af underleverandørerne var efterfølgende gået konkurs.

Da selskabet ikke kunne fremlægge fyldestgørende dokumentation for de købte ydelser, og da de fremlagte fakturaer var mangelfulde, pålagde Skattestyrelsen selskabet en skærpet bevisbyrde for, at der reelt var leveret momspligtige ydelser. Selskabet løftede ikke denne bevisbyrde. Derfor blev fradrag for købsmoms nægtet i henhold til Momsloven § 37. Salgsmomsen blev forhøjet, da indsætninger på selskabets bankkonti oversteg den angivne omsætning.

Sagen behandlede også, om Skattestyrelsen kunne genoptage de ældste momsperioder ekstraordinært, hvilket Landsskatteretten fandt, at de kunne, da selskabet havde handlet mindst groft uagtsomt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse i sin helhed.

Salgsmoms

Landsskatteretten fandt det bevist, at selskabets salgsmoms var angivet for lavt. Indsætningerne på selskabets bankkonti i 2021 og 2022 oversteg den omsætning, der var angivet til Skattestyrelsen. Da selskabet ikke fremlagde dokumentation for, at disse indsætninger ikke var momspligtig omsætning, blev Skattestyrelsens skønsmæssige forhøjelse af salgsmomsen stadfæstet i henhold til Momsloven § 4, stk. 1.

Købsmoms

Retten stadfæstede nægtelsen af fradrag for købsmoms på 256.575 kr. vedrørende ni underleverandører. Begrundelsen var, at selskabet ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at der var tale om reelle, momspligtige leverancer, som er en betingelse for fradrag efter Momsloven § 37.

Retten lagde vægt på følgende:

• Mangelfulde fakturaer: De fremlagte fakturaer opfyldte ikke kravene i momsbekendtgørelsen, da de manglede specifikke oplysninger om arbejdets art, omfang, og hvem der udførte det. Dette medførte en skærpet bevisbyrde for selskabet.