Search for a command to run...
Dato
2. april 2025
Hoved Emner
Udenlandsk indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Ligningslovens § 33 A, Halv exemptionslempelse, 42-dages reglen, Dokumentationskrav, Udlandsophold, Flymekaniker, Bevisbyrde
Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig til Danmark, og som søgte om skattelempelse efter Ligningsloven § 33 A for lønindkomst optjent under arbejde i Tyskland, Italien og Grækenland i indkomstårene 2020 og 2021.
Skattestyrelsen afviste at godkende lempelsen med den begrundelse, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at betingelserne for udlandsophold var opfyldt. Skattestyrelsen henviste til, at der manglede objektiv dokumentation for klagerens faktiske opholdssted på en række dage. Der blev fundet uoverensstemmelser mellem klagerens egne kalenderoptegnelser og posteringer på hans bankkonti, som viste forbrug i Danmark i perioder, hvor han angiveligt var i udlandet. Klageren forklarede, at hans familie havde adgang til hans betalingskort i Danmark.
Klageren fastholdt, at han opfyldte betingelserne, og at Skattestyrelsens dokumentationskrav var urimeligt strenge, især under hensyntagen til COVID-19-pandemiens restriktioner. Han fremlagde ansættelseskontrakt, arbejdsplaner, flybilletter og kvitteringer som bevis.
Landsskatteretten gav klageren delvist medhold. Retten foretog en detaljeret gennemgang af den fremlagte dokumentation og fastslog, at klageren i tre afgrænsede perioder opfyldte betingelserne i Ligningsloven § 33 A, herunder 42-dages reglen. Retten lagde vægt på en samlet vurdering af arbejdsskemaer, kvitteringer og andre bilag og accepterede, at korte perioder på op til tre dage uden dokumentation mellem dokumenterede udlandsdage ikke nødvendigvis skulle tælles som ophold i Danmark. Afgørelsen blev derfor ændret, så klageren fik godkendt lempelse for specifikke perioder i 2020 og 2021.
Landsskatteretten skulle tage stilling til, om klageren var berettiget til skattelempelse for løn optjent i udlandet, og om dokumentationskravene var opfyldt.
Det følger af Ligningsloven § 33 A, stk. 1, at en fuldt skattepligtig person kan opnå skattenedsættelse for lønindkomst optjent under et udlandsophold på mindst 6 måneder. Opholdet må højst afbrydes af ferie eller lignende i Danmark i samlet 42 dage inden for enhver 6-måneders periode. Da dobbeltbeskatningsoverenskomsterne med Tyskland, Italien og Grækenland tillægger Danmark beskatningsretten, er der tale om en halv lempelse, jf. Ligningsloven § 33 A, stk. 3.
Landsskatteretten fastslog, at bevisbyrden for at opfylde betingelserne påhviler klageren. Retten fandt ikke, at Skattestyrelsens krav om objektiv dokumentation var ulovlige eller udtryk for en skærpet praksis. En logbog eller kalender er ikke tilstrækkelig alene og skal understøttes af objektiv dokumentation.
Efter en samlet, konkret vurdering af det fremlagte materiale, herunder ansættelseskontrakt, arbejdsbeskrivelse, arbejdsplaner, flybilletter, kvitteringer og kontoudtog, lagde Landsskatteretten en opgørelse over klagerens ophold til grund. Retten lagde vægt på, at korte perioder på op til 3 dage mellem dage med objektiv dokumentation for udlandsophold ikke skulle henregnes til ophold i Danmark, især når det blev understøttet af arbejdsskemaer.
Retten var dog ikke enig med klageren om alle dage og fandt, at en række dage uden tilstrækkelig dokumentation skulle tælles som ophold i Danmark. Dette gjaldt især perioder med arbejdsfri, der stødte op til dage, hvor klageren selv havde oplyst at være i Danmark.
Landsskatteretten beregnede herefter, om 42-dages reglen var overholdt i løbende 6-måneders perioder. Dette førte til følgende konklusioner for de tre udlandsophold:
Første udlandsophold: Startede 9. marts 2020. Opholdet blev anset for afbrudt den 16. november 2020, da 42-dages grænsen blev overskredet. Klageren var berettiget til lempelse i perioden 9. marts 2020 – 4. november 2020.
Andet udlandsophold: Startede 10. februar 2021. Opholdet blev anset for afbrudt den 1. oktober 2021, da 42-dages grænsen blev overskredet. Klageren var berettiget til lempelse i perioden 11. februar 2021 – 24. september 2021.
Tredje udlandsophold: Startede 12. december 2021. I den relevante periode frem til 31. december 2021 blev betingelserne opfyldt. Klageren var berettiget til lempelse i perioden 13. december 2021 – 31. december 2021.
Landsskatteretten ændrede derfor Skattestyrelsens afgørelse og godkendte lempelse for de ovennævnte perioder i 2020 og 2021. Den endelige talmæssige opgørelse blev overladt til Skattestyrelsen.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig til Danmark, og som arbejdede for et dansk luftfartsselskab med udst...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en pilot, der var ansat i det danske luftfartsselskab [virksomhed1] A/S med tjenestebase i Tyskland. Piloten var ...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig i Danmark, og som søgte om skattelempelse for lønindkomst optjent ve...