Search for a command to run...
Dato
1. april 2025
Hoved Emner
Aktier og andre værdipapirer samt immaterielle rettigheder
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Aktietab, Unoterede aktier, Anskaffelsessum, Konkurs, Bevisbyrde, Kapitalforhøjelse, Selskabsophør
Relaterede love
Sagen omhandlede opgørelsen af et fradragsberettiget tab på unoterede aktier i to selskaber, [virksomhed1] A/S og [virksomhed2] ApS, som begge gik konkurs i 2021. Klageren havde selvangivet et samlet tab på 550.000 kr., mens Skattestyrelsen kun anerkendte et tab på 135.000 kr. og forhøjede klagerens aktieindkomst med differencen på 415.000 kr.
Uenigheden skyldtes opgørelsen af aktiernes anskaffelsessum. Klageren mente, at anskaffelsessummen var højere, blandt andet fordi han havde overtaget de øvrige anparter i [virksomhed2] ApS og medregnede den nominelle kapital i [virksomhed1] A/S. Skattestyrelsen baserede sin beregning udelukkende på de oprindelige kontante indskud, som klageren kunne dokumentere.
| Selskab | Dokumenteret kontant indskud (kr.) | Bemærkninger |
|---|---|---|
| [virksomhed1] A/S | 80.000 | Kapitalforhøjelser ved overførte reserver/overskud tæller ikke med i anskaffelsessummen. |
| [virksomhed2] ApS | 55.000 | Klageren kunne ikke dokumentere betaling for overtagelse af anparter fra medejere. |
| Samlet anerkendt anskaffelsessum |
| Tabet svarer til anskaffelsessummen, da likvidationsprovenuet var 0 kr. |
Klageren kunne ikke fremlægge dokumentation, der understøttede en højere anskaffelsessum. Han henviste til, at han var blevet vejledt af en medarbejder i Skattestyrelsen, men dette kunne ikke erstatte den manglende dokumentation for de faktiske afholdte udgifter.
Landsskatteretten skulle tage stilling til, om Skattestyrelsens forhøjelse af klagerens aktieindkomst var korrekt, hvilket afhang af opgørelsen af tabet på unoterede aktier.
Retten lagde til grund, at gevinst og tab ved opløsning af et selskab skal behandles efter reglerne i Aktieavancebeskatningsloven § 2. Tabet opgøres som forskellen mellem afståelsessummen (likvidationsprovenuet) og anskaffelsessummen, jf. Aktieavancebeskatningsloven § 26, stk. 2. Da der ikke var noget likvidationsprovenu, var afståelsessummen 0 kr. for begge selskaber.
Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for en højere anskaffelsessum end de 135.000 kr., som Skattestyrelsen havde godkendt. Retten lagde vægt på følgende:
På denne baggrund stadfæstede Landsskatteretten Skattestyrelsens afgørelse og den deraf følgende forhøjelse af klagerens aktieindkomst med 415.000 kr.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler Skattestyrelsens afslag på at godkende et angivet tab på 1.041.753 kr. på unoterede anparter i [virksomhed2] ApS p...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en skatteyder, der blev nægtet fradrag for tab på unoterede anparter i tre selskaber for indkomstårene 2018 og 201...

Landsskatteretten
Sagen omhandler opgørelsen af et fradragsberettiget tab på anparter og en konvertibel obligation. Klageren havde via sit holdingse...