Search for a command to run...
Dato
8. april 2025
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fiktive fakturaer, Købsmoms, Bevisbyrde, Mandskabsudlejning, Underleverandører, Fakturakrav, Personsammenfald
Sagen omhandler et selskab, [virksomhed1] ApS, der blev nægtet fradrag for købsmoms på i alt 831.611 kr. for indkomståret 2022. Skattestyrelsen anså fakturaer fra tre underleverandører, [virksomhed3] ApS, [virksomhed4] ApS og enkeltmandsvirksomheden [virksomhed5], for at være fiktive.
Skattestyrelsen begrundede afgørelsen med, at selskabet ikke kunne dokumentere, at de fakturerede ydelser, primært mandskabsudlejning, reelt var blevet leveret. Der manglede dokumentation som timesedler og samarbejdsaftaler. Desuden var der flere mistænkelige forhold:
Selskabet argumenterede for, at arbejdet var reelt udført og nødvendigt for at gennemføre store projekter for kunder som [virksomhed11] og [by1] Kommune. Selskabet mente, at de fremlagte salgsfakturaer til disse kunder dokumenterede realiteten bag omkostningerne, og at man ikke skulle lastes for underleverandørernes eventuelle brug af sort arbejde eller andre uregelmæssigheder. Selskabet bestred, at manglen på timesedler var afgørende.
Landsskatteretten skulle tage stilling til, om Skattestyrelsen med rette havde nægtet selskabet fradrag for købsmoms på i alt 831.611 kr. for 2022, fordi fakturaerne fra underleverandørerne blev anset for at være fiktive.
Fradragsretten for købsmoms er betinget af, at en registreret virksomhed har afholdt udgifter til indkøb, der udelukkende anvendes til virksomhedens momspligtige leverancer, jf. momslovens § 37, stk. 1. For at udøve fradragsretten skal virksomheden være i besiddelse af en faktura, der opfylder kravene i momsbekendtgørelsen § 58, stk. 1. Bevisbyrden for, at en levering har fundet sted, påhviler som udgangspunkt den afgiftspligtige. Denne bevisbyrde skærpes, når der foreligger usædvanlige omstændigheder, såsom personsammenfald mellem køber og sælger.
Landsskatteretten fandt, at selskabet ikke havde løftet sin skærpede bevisbyrde for, at der var sket reelle leverancer fra de pågældende underleverandører, med undtagelse af én faktura.
Godkendt fradrag: Retten fandt, at en faktura fra [virksomhed12] A/S på 132.500 kr. plus moms (33.125 kr.) var tilstrækkeligt dokumenteret. Selskabets købsmoms for 2. kvartal 2022 blev derfor nedsat med 33.125 kr.
Nægtet fradrag: For den resterende del af købsmomsen på 798.486 kr. stadfæstede Landsskatteretten Skattestyrelsens afgørelse. Retten lagde vægt på følgende:
Landsskatteretten stadfæstede derfor Skattestyrelsens afgørelse for 1., 3. og 4. kvartal 2022 og nedsatte kun forhøjelsen for 2. kvartal med 33.125 kr.

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Lignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, der blev nægtet fradrag for købsmoms på i alt 773.893 kr. for indkomståret 2022. Skattes...

Landsskatteretten
[virksomhed1] ApS, et selskab inden for bygge- og anlægsvirksomhed, klagede over Skattestyrelsens forhøjelse af selskabets momstil...

Landsskatteretten
Sagen omhandler Skattestyrelsens nægtelse af selskabets fradrag for købsmoms for udgifter til underleverandører i perioden 2. halv...