Flymekaniker fik delvist medhold i sag om lempelse for udenlandsk indkomst efter 42-dages reglen

For den godkendte periode i 2021 blev klageren tilkendt fuld lempelse for indkomst fra Frankrig og halv lempelse for indkomst fra Tyskland. Sagen blev hjemvist til Skattestyrelsen for den endelige beregning.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fastslog indledningsvist, at klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Sagens kerne var, om klageren opfyldte betingelserne for skattelempelse for sin udenlandske lønindkomst efter Ligningsloven § 33 A.

For at opnå lempelse påhviler det skatteyderen at dokumentere, at ophold i Danmark ikke overstiger 42 dage inden for enhver afsluttet 6-måneders periode. Landsskatteretten foretog en detaljeret gennemgang af den fremlagte dokumentation for klagerens ophold i og uden for Danmark.

Vurdering af arbejde i Danmark

Retten fandt det bevist, at klagerens udlandsophold ikke var afbrudt af arbejde udført i Danmark. Der blev lagt vægt på:

• Dokumentation for flyenes faktiske placering uden for Danmark på de pågældende datoer.
• Dokumentation for, at systemopdateringer blev foretaget af andre medarbejdere (ingeniører).
• Erklæring fra arbejdsgiveren og klagerens forklaring om, at han som mekaniker ikke udfører administrativt arbejde og ikke har adgang til arbejdscomputer i Danmark.

Vurdering af 42-dages reglen

Efter en konkret vurdering af klagerens dokumentation (arbejdsplaner, kvitteringer, kontoudtog) for de enkelte dage og perioder, nåede retten frem til følgende:

• For indkomståret 2020: Klageren havde ikke i tilstrækkelig grad dokumenteret eller sandsynliggjort sine ophold uden for Danmark til at opfylde betingelserne for en sammenhængende 6-måneders periode. Lempelse for 2020 blev derfor ikke godkendt.
• For indkomståret 2021: Retten fandt, at klageren opfyldte betingelserne i en sammenhængende periode fra 2. marts 2021 til 28. september 2021. I denne periode oversteg hans ophold i Danmark ikke 42 dage.

Endelig afgørelse

På baggrund af ovenstående ændrede Landsskatteretten Skattestyrelsens afgørelse for 2021.

• For løn optjent i Tyskland i den godkendte periode er klageren berettiget til halv lempelse i henhold til Ligningsloven § 33 A, stk. 3, da dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Tyskland tillægger Danmark beskatningsretten.
• For løn optjent i Frankrig i den godkendte periode er klageren berettiget til fuld lempelse i henhold til Ligningsloven § 33 A, stk. 1, da der ikke eksisterer en dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Frankrig.

Skattestyrelsens afgørelse for 2020 blev stadfæstet. Sagen blev hjemvist til Skattestyrelsen for en talmæssig opgørelse af skattelempelsen for 2021.

Lignende afgørelser

Landsskatteretten

Manglende dokumentation for udlandsophold – Afslag på halv skattelempelse efter ligningslovens § 33 A

Sagen omhandlede en pilot, der var ansat i det danske luftfartsselskab [virksomhed1] A/S med tjenestebase i Tyskland. Piloten var ...

28. marts 2025Læs mere

Landsskatteretten

Halv lempelse af udenlandsk lønindkomst nægtet grundet manglende dokumentation for overholdelse af 42-dages reglen

Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig til Danmark, og som arbejdede for et dansk luftfartsselskab med udst...

16. maj 2025Læs mere

Landsskatteretten

Manglende dokumentation for udlandsophold – Ligningslovens § 33 A – Indkomstår 2011 og 2012

Sagen omhandlede en klager, der var fuldt skattepligtig til Danmark, men søgte skattelempelse for lønindkomst erhvervet ved arbejd...

24. november 2016Læs mere