Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en hændelse på en byggeplads, hvor en ansat chauffør udførte arbejde med en lastbilmonteret kran. Formålet med arbejdet var at fjerne køreplader, der var udlagt på jorden, og løfte dem op på en kærre.
Under arbejdet trak den ansatte kørepladerne hen til siden af lastbilen ved brug af kranen. I forbindelse med løftet placerede den ansatte sig i det snævre område mellem den tunge køreplade og selve lastbilen. Ved denne placering opstod der en risiko for, at medarbejderen kunne blive ramt af pladen eller komme i klemme mod lastbilens chassis, hvilket potentielt kunne medføre alvorlig personskade såsom knoglebrud.
Virksomheden har i klagen anfægtet Arbejdstilsynets grundlag for at udstede et påbud direkte til dem som virksomhed. Klagen fokuserede på følgende punkter:
Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets påbud om straks at sikre, at den lastbilmonterede kran ikke anvendes under forhold, der frembyder en særlig fare.
Nævnet fastslår, at virksomheden er den rette modtager af afgørelsen. Dette begrundes med, at chaufføren udførte arbejde for virksomheden, og at virksomheden som juridisk enhed drager fordel af arbejdet. Efter Arbejdsmiljøloven § 15 har arbejdsgiveren pligt til at sørge for, at arbejdsforholdene er sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlige. Nævnet præciserede, at begreberne arbejdsgiver og virksomhed er tæt forbundne, og henviste til definitionen i Rådets direktiv 89/391/EØF.
Anvendelsen af kranen blev ikke fundet forsvarlig, da chaufføren befandt sig i en farlig zone under løftet. Nævnet lagde vægt på følgende:
| Observation | Juridisk vurdering |
|---|
| Placering mellem lastbil og plade | Frembyder en særlig fare for klemning |
| Arbejdsmetode | Ikke i overensstemmelse med Bekendtgørelse om anvendelse af tekniske hjælpemidler § 4 |
| Manglende sikkerhedsforanstaltninger | Særlig fare var ikke imødegået effektivt, jf. Bekendtgørelse om anvendelse af tekniske hjælpemidler § 9, stk. 3 |
Afgørelsen er truffet i medfør af Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1, da forholdene stred mod de generelle krav til tekniske hjælpemidler i Arbejdsmiljøloven § 45, stk. 1. Nævnet understregede, at et administrativt påbud om at bringe forholdene i orden ikke er det samme som en strafferetlig forfølgelse, men et nødvendigt skridt for at sikre de ansattes fremtidige sikkerhed.

En ny landsdækkende kampagne sætter fokus på muligheden for at kontakte Arbejdstilsynet, hvis man oplever, at ansatte udfører farligt arbejde. Henvendelserne udgør en hjælp til at løfte arbejdsmiljøet i Danmark.
Folketinget har den 27. marts 2025 vedtaget en ændring af arbejdsmiljøloven, der indeholder en ændring af straffereglerne med henblik på skærpede bøder for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen. Ændringen træder i kraft 1. juli 2025.

Sagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhed af en dagligvarebutik og en selvbetjeningstankstation. Ved et tilsynsbesøg observerede Arbejdstilsynet anvendelsen af en semi-mobil tårnkran med en 30 meter kranbom på et areal, der var tæt pakket med materialer.
Byggepladsen var afgrænset af et hegn, som stødte op til indgangspartiet ved butikken. Arbejdstilsynet lagde vægt på, at der uden for hegnet færdedes kunder, som benyttede tankstationen eller besigtigede tilbudsvarer opstillet langs hegnet. Inden for hegnet var der efterladt en passage på ca. 2 meter, mens resten af området var fyldt med materialer. Det blev konstateret, at kranen og dens arbejdszoner ikke var anvist på byggepladstegningen.
Chauffører spiller en afgørende rolle for, at vi kan få fragtet vigtigt gods og varer rundt i Danmark. Men tre chauffører kommer i gennemsnit til skade hver dag, mens de udfører arbejdet. Arbejdstilsynet sætter derfor fokus på god sikkerhedskultur i godstransport med bl.a. nye virksomhedsforløb og opsøgende møder der, hvor chaufførerne læsser af og på.
Kranføreren forklarede under tilsynet, hvordan løfteopgaverne blev håndteret i forhold til de trange pladsforhold og de omkringliggende områder. De juridiske spørgsmål i sagen centrerede sig om, hvorvidt transporten af byrder udgjorde en konkret risiko for personerne uden for byggepladsens afspærring.
| Byrdetype | Placering under løft | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Store byrder | Langt fra hegnet | Glideforskalling mv. løftet væk fra bygningen |
| Mindre byrder | Langs indvendig side | Transport i den 2 meter brede passage til oplag |
Virksomheden anfægtede påbuddet med henvisning til, at arbejdet blev tilrettelagt således, at de mest risikofyldte løft skete i sikker afstand fra offentligt tilgængelige arealer.

Denne sag omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte arbejde på en byggeplads. F...
Læs mere
Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en bygge...
Læs mere