Arbejdsgivers ansvar for sikkerhedszoner ved løfteopgaver med lastbilmonteret kran

Sagen omhandler en hændelse på en byggeplads, hvor en ansat chauffør udførte arbejde med en lastbilmonteret kran. Formålet med arbejdet var at fjerne køreplader, der var udlagt på jorden, og løfte dem op på en kærre.

Faktiske omstændigheder og arbejdsmetode

Under arbejdet trak den ansatte kørepladerne hen til siden af lastbilen ved brug af kranen. I forbindelse med løftet placerede den ansatte sig i det snævre område mellem den tunge køreplade og selve lastbilen. Ved denne placering opstod der en risiko for, at medarbejderen kunne blive ramt af pladen eller komme i klemme mod lastbilens chassis, hvilket potentielt kunne medføre alvorlig personskade såsom knoglebrud.

Klagepunkter og juridiske argumenter

Virksomheden har i klagen anfægtet Arbejdstilsynets grundlag for at udstede et påbud direkte til dem som virksomhed. Klagen fokuserede på følgende punkter:

• Ansvarssubjekt: Virksomheden mente ikke, at de som juridisk enhed kunne gøres ansvarlige for en konkret ansats individuelle overtrædelse af sikkerhedsreglerne.
• Oplysningsgrundlag: Det blev anført, at Arbejdstilsynet systematisk havde udeladt oplysninger fra andre ansatte, som indikerede, at arbejdsgiveren generelt fulgte reglerne.
• Objektivt ansvar: Klageren argumenterede for, at der ikke er hjemmel i lovgivningen til at håndhæve reglerne som et objektivt ansvar for arbejdsgiveren, når fejlen kan henføres til en specifik medarbejder.

Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets påbud om straks at sikre, at den lastbilmonterede kran ikke anvendes under forhold, der frembyder en særlig fare.

Rettens vurdering af arbejdsgiverbegrebet

Nævnet fastslår, at virksomheden er den rette modtager af afgørelsen. Dette begrundes med, at chaufføren udførte arbejde for virksomheden, og at virksomheden som juridisk enhed drager fordel af arbejdet. Efter Arbejdsmiljøloven § 15 har arbejdsgiveren pligt til at sørge for, at arbejdsforholdene er sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlige. Nævnet præciserede, at begreberne arbejdsgiver og virksomhed er tæt forbundne, og henviste til definitionen i Rådets direktiv 89/391/EØF.

Overtrædelse af sikkerhedsregler for tekniske hjælpemidler

Anvendelsen af kranen blev ikke fundet forsvarlig, da chaufføren befandt sig i en farlig zone under løftet. Nævnet lagde vægt på følgende: