Pressenævnet afviser klage over manglende sletning af reportage om julemiddag for socialt udsatte

I december 2016 bragte Århus Stiftstidende en reportage med titlen ”Drenge om julemiddag: [Person 1]s mad er fremragende”. Artiklen dækkede et velgørenhedsarrangement på en aarhusiansk restaurant, hvor Frelsens Hær og mediet havde inviteret omkring 100 socialt udsatte borgere til julemiddag. Klageren, der på daværende tidspunkt var et barn, optrådte i artiklen med navn og billede sammen med sine familiemedlemmer.

Sagens baggrund og indhold

Artiklen beskrev stemningen ved arrangementet og indeholdt interviews med flere af de deltagende børn. Klageren blev citeret for at rose maden og restauranten, og det blev nævnt, at han også havde deltaget året før. Reportagen indeholdt desuden information om, at gæsterne var udvalgt blandt ansøgere til julehjælp, og at de modtog mad- og gavepakker ved afslutningen af arrangementet.

Klagerens anmodning og argumentation

Flere år efter artiklens publicering rettede klageren henvendelse til Århus Stiftstidende med et ønske om at få artiklen slettet. Klageren anførte følgende som grundlag:

• Artiklen vækker smertefulde minder om en økonomisk svær tid i hans barndom.
• Eksponeringen forværrer hans mentale tilstand og trigger traumer samt PTSD.
• Artiklen er let tilgængelig via søgemaskiner, hvilket har ført til ubehagelige og sårende kommentarer fra bekendte.
• Hans personlige integritet og mentale sundhed føles truet af artiklens fortsatte tilstedeværelse.

Mediets afvisning

Århus Stiftstidende afviste anmodningen om sletning med den begrundelse, at deres nyhedsproduktion udgør en del af den løbende historieskrivning, som bør bevares for eftertiden. Mediet vurderede ikke, at artiklen indeholdt følsomme eller private oplysninger, der berettigede til sletning. Desuden påpegede mediet, at klagerens mor oprindeligt havde givet tilladelse til deltagelsen og fotograferingen i 2016.

Pressenævnet har behandlet sagen og har ikke fundet grundlag for at udtale kritik af Århus Stiftstidende for deres afvisning af at slette artiklen.

Nævnets vurdering af god presseskik

Nævnet tog udgangspunkt i de vejledende regler for god presseskik, herunder punkt B. 8, der omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger.

I sin begrundelse lagde Pressenævnet vægt på følgende punkter:

• Særligt belastende oplysninger: Anvendelse af reglerne om sletning eller afindeksering bør som udgangspunkt kun ske, når der er tale om oplysninger, som er særligt belastende for den omtalte person.