Search for a command to run...
Dato
23. marts 2023
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20230921325
Dokument
Relaterede love
Sagen vedrører en klage over onlinemediet Newsbreak.dk, der i juni 2019 publicerede en artikel med en efterlysning af en navngiven person i forbindelse med et groft hjemmerøveri. Artiklen indeholdt både navn og et sort-hvidt portrætbillede af klageren, som politiet på det tidspunkt eftersøgte.
Klageren har anmodet om at få artiklen slettet med henvisning til, at han har lagt kriminaliteten bag sig og i dag har svært ved at finde arbejde, da artiklen fortsat dukker op ved søgninger. Han argumenterer for, at han har udstået sin straf og ønsker at starte på en frisk uden at blive konfronteret med sin fortid i offentligheden.
| Part | Argumentation |
|---|---|
| Klager | Ønsker artiklen slettet af hensyn til jobsøgning og privatliv. Han har udstået sin straf og er kommet videre med sit liv. |
| Newsbreak.dk | Fastholder at artiklen af principielle grunde ikke skal slettes. Mediet ønsker ikke at redigere i den historiske virkelighed og påpeger, at klageren selv var skyld i efterlysningen ved ikke at melde sig selv. |
Newsbreak.dk har desuden fremhævet, at klageren efterfølgende blev idømt en længere fængselsstraf for det pågældende forhold, og at andre medier ligeledes har dækket domsafsigelsen med navns nævnelse, hvorfor en sletning hos dem ikke ville fjerne den samlede offentlige tilgængelighed af oplysningerne.
Pressenævnet finder ikke grundlag for at kritisere Newsbreak.dk for at afvise anmodningen om sletning. Nævnet har i sin afgørelse lagt vægt på de vejledende regler for god presseskik, herunder punkt B. 8, som er knyttet til Medieansvarsloven § 1.
Nævnet konkluderer, at muligheden for at kræve afindeksering eller sletning jf. Medieansvarsloven § 34 i praksis skal afvejes mod offentlighedens interesse og sagens alvor, hvilket i dette tilfælde talte imod klageren.
Kursus afholdes:
4. november 2025 i Hvidovre
6. november 2025 i Vejle
Sagen omhandler en anmodning fra en mand om at få fjernet eller afindekseret en artikel publiceret af fyens.dk i august 2014. Artiklen beskrev en dom, hvor klageren blev idømt seks et halvt års fængsel for besiddelse og videresalg af knap to kilo kokain samt besiddelse af en revolver og ulovlige præstationsfremmende midler.
Klageren kontaktede mediet i oktober 2015 med et ønske om sletning, da artiklen figurerede som det øverste resultat ved søgninger på hans navn på Google. Han argumenterede for, at omtalen var en væsentlig hindring for hans forsøg på at genopbygge sin erhvervskarriere og skabe nye professionelle kontakter. Han påpegede desuden, at mediet havde angivet hans alder forkert og udeladt hans mellemnavn.
Fyens.dk afviste anmodningen med henvisning til deres interne retningslinjer og Medieansvarsloven § 1 om god presseskik. Mediet oplyste, at de som udgangspunkt kun afindekserer artikler, der er mindst fem år gamle, og som ikke har væsentlig offentlig interesse. Da der her var tale om en meget alvorlig straffesag med en lang fængselsstraf, og da artiklen kun var lidt over et år gammel, vurderede mediet, at de presseetiske hensyn til offentlighedens informationsbehov vejede tungere end klagerens ønske om anonymisering.
En sag om balancen mellem den enkeltes ret til privatliv og mediernes historiske arkivforpligtelse blev rejst, da en tid...
Læs mereSagen omhandler en klage over Jyllands-Posten for at afvise at slette eller anonymisere en artikel fra juni 2004 på jyll...
