Afgørelse om kryptoskat ugyldig på grund af overskredet reaktionsfrist

Sagen omhandler Skattestyrelsens forhøjelse af en borgers skattepligtige indkomst for 2017 og 2018 som følge af gevinster ved handel med kryptovaluta. Skattestyrelsen anså handlerne for spekulation og fandt, at et tidligere bindende svar var ugyldigt. Landsskatteretten fandt imidlertid, at Skattestyrelsens afgørelse var ugyldig. Begrundelsen var, at Skattestyrelsen havde overskredet reaktionsfristen på 6 måneder i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2. Skattestyrelsen havde modtaget de tilstrækkelige oplysninger til at kunne foretage en korrekt skatteansættelse den 18. maj 2021, men varslede først ændringen den 21. februar 2023.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten skulle tage stilling til, om Skattestyrelsens afgørelse for indkomstårene 2017 og 2018 var gyldig, specifikt i forhold til reglerne om ekstraordinær genoptagelse.

Retsgrundlag

Efter Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1, udløb den ordinære frist for at varsle en ændring for indkomståret 2017 den 1. maj 2021. Skattestyrelsen baserede sin afgørelse på Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, som tillader ekstraordinær genoptagelse, hvis den skattepligtige har handlet mindst groft uagtsomt.

En betingelse for ekstraordinær genoptagelse er dog, at varslingen sker senest 6 måneder efter, at Skattestyrelsen har opnået kundskab om det forhold, der kan begrunde genoptagelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2.

Landsskatterettens begrundelse og resultat

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 i udgangspunktet var opfyldt. Retten lagde til grund, at:

• Klageren havde handlet med kryptovaluta i spekulationsøjemed, jf. Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a.
• Klageren havde handlet mindst groft uagtsomt ved ikke at selvangive avancerne.
• Et tidligere bindende svar fra 2017 kunne ikke påberåbes, da forudsætningerne herfor, herunder omfanget af handler og typer af kryptovaluta, ikke var overholdt.

Afgørende for sagen var imidlertid overholdelsen af 6-måneders reaktionsfristen. Kundskabstidspunktet indtræder, når Skattestyrelsen er i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger til at kunne foretage en korrekt ansættelse og konstatere, at der foreligger grov uagtsomhed.