Afslag på opholdsret til filippinsk samlever da ophold i Sverige var for kortvarigt til at udgøre reelt ophold

Udlændingenævnet stadfæstede Styrelsen for international Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om afslag på opholdsret i medfør af EU-opholdsbekendtgørelsen § 1, stk. 3.

Begrundelse for afgørelsen

Nævnet vurderede, at den danske statsborger ikke havde etableret et reelt og faktisk ophold i Sverige. Afgørelsen byggede primært på følgende juridiske betragtninger:

• Opholdets varighed: Opholdet i Sverige var af kortvarig karakter (mellem 30 og 51 dage). Med henvisning til EU-Domstolens praksis (sag C-456/12, O m.fl.) bemærkede nævnet, at et ophold på under tre måneder som udgangspunkt betragtes som et korttidsophold efter opholdsdirektivets artikel 6, hvilket normalt ikke er tilstrækkeligt til at opbygge eller konsolidere et familieliv.
• Manglende hensigt om etablering: Der var ikke bevis for, at den danske statsborger havde indrettet sig i Sverige på en sådan måde, at der var tale om en reel tilstedeværelse med de konsekvenser, der følger af at flytte til et andet land.
• Vurdering af bevisførelse: Nævnet fandt, at SIRI havde overholdt officialprincippet, da de forelagte oplysninger (kontoudtog, lejekontrakt mv.) var tilstrækkelige til at vurdere sagen uden yderligere undersøgelser.

Afvisning af klagers argumenter

Nævnet præciserede, at parrets eksisterende familiemæssige relation var ubestridt, men at denne relation var underordnet spørgsmålet om, hvorvidt selve opholdet i værtsmedlemsstaten (Sverige) opfyldte de EU-retlige betingelser for reelt ophold. Da ansøgeren aldrig tidligere havde haft et lovligt opholdsgrundlag i Danmark, kunne eventuelle negative konsekvenser for familien ved et afslag heller ikke føre til en anden vurdering.

Afslag på ægtefællesammenføring da somalisk ægteskab ikke kunne anerkendes og samlivet var for kortvarigt

En somalisk statsborger ansøgte om opholdstilladelse i Danmark på baggrund af ægtefællesammenføring med en i Danmark her...