Search for a command to run...
Dato
14. maj 2025
Hoved Emner
Aktier og andre værdipapirer samt immaterielle rettigheder
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Kryptovaluta, Asymmetrisk beskatning, Spekulationshensigt, Personlig indkomst, Ligningsmæssigt fradrag, FIFO-princippet, Statsskatteloven
Relaterede love
Sagen omhandlede beskatningen af en borgers gevinster og tab fra handel med kryptovaluta i 2019 og 2020. Skattestyrelsen havde anset handlerne for foretaget i spekulationsøjemed og beskattede gevinster som personlig indkomst, mens tab kun blev godkendt som et ligningsmæssigt fradrag med en lavere skatteværdi.
Skattestyrelsens opgørelse var som følger:
| Indkomstår | Skattepligtig fortjeneste | Ligningsmæssigt fradrag for tab |
|---|---|---|
| 2019 | 17.102 kr. | 4.776 kr. |
| 2020 | 54.593 kr. | 14.235 kr. |
Klageren mente, at denne asymmetriske beskatning var urimelig og førte til en brandbeskatning, især da det samlede resultat over flere år var tæt på nul. Klageren henviste til, at Skattelovrådet og skatteministeren havde anerkendt problemerne ved den gældende lovgivning.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og fastholdt den asymmetriske beskatning af gevinster og tab fra handel med kryptovaluta.
Landsskatteretten lagde til grund, at klagerens handler med kryptovaluta var sket i spekulationsøjemed, jf. Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a. Dette er i overensstemmelse med fast praksis, herunder Højesterets dom .
Retten fastslog, at gevinster fra handlerne korrekt blev anset som personlig indkomst. Dette skyldes, at gevinsterne falder ind under den generelle indkomstbeskatning i Statsskatteloven § 4 og skal klassificeres som personlig indkomst i henhold til Personskatteloven § 3, stk. 1, da de hverken er kapitalindkomst (opregnet i Personskatteloven § 4) eller aktieindkomst.
For så vidt angår tabene, fandt Landsskatteretten, at der ikke var hjemmel til at fradrage disse i den personlige indkomst. Retten henviste til, at listen over fradragsberettigede udgifter i den personlige indkomst i Personskatteloven § 3, stk. 2 er udtømmende, og tab ved spekulation i kryptovaluta er ikke nævnt heri. Derfor kan tabet kun fradrages som et ligningsmæssigt fradrag (fradrag i den skattepligtige indkomst), jf. en modsætningsvis fortolkning af bestemmelsen. Denne fortolkning blev bekræftet i Vestre Landsrets dom SKM2024.592.VLR.
Klagerens argument om, at Skattelovrådet undersøgte området med henblik på lovændringer, kunne ikke føre til et andet resultat, da Landsskatteretten skal træffe afgørelse på baggrund af gældende ret. Skattestyrelsens anvendelse af FIFO-princippet og skønsmæssige ansættelse ved manglende dokumentation, jf. Skattekontrolloven § 74, blev ligeledes tiltrådt.
Kursus afholdes:
3. februar 2026 Hvidovre
4. februar 2026 Aarhus
Lignende afgørelser
Landsskatteretten
Sagen omhandler, hvorvidt klageren skal anses for næringsdrivende med handel med kryptovaluta i indkomståret 2018, og hvordan fort...
Landsskatteretten
Sagen omhandler beskatningen af en borgers handel med kryptovaluta, finansielle kontrakter (CFD'er) og stablecoins i indkomstårene...
Landsskatteretten
Sagen omhandler beskatning af fortjeneste og tab ved handel med Bitcoins (BTC) i indkomståret 2021. Klageren havde handlet med BTC...
