Search for a command to run...
Dato
11. april 2025
Hoved Emner
Selskabsbeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skattepligtigt tilskud, Tab på fordringer, Sambeskatning, Mellemregning, Bevisbyrde, Mangelfuld bogføring, Maskeret udlodning
Sagen omhandler et holdingselskab, hvis skattepligtige indkomst for 2019 var blevet forhøjet af Skattestyrelsen. Forhøjelsen skyldtes primært mangelfuld bogføring, hvor flere af selskabets bankkonti ikke var blevet medtaget i regnskabet. Landsskatteretten skulle tage stilling til, om en række indsætninger på selskabets konti skulle anses for skattepligtige tilskud, og om selskabet var blevet forhøjet korrekt for et påstået tab på en fordring.
De centrale tvistepunkter var:
| Klagepunkt | Skattestyrelsens forhøjelse | Landsskatterettens afgørelse |
|---|---|---|
| Indsætninger anset for skattepligtigt tilskud | 855.000 kr. | Nedsat til 105.000 kr. |
| Forhøjelse vedrørende tab på fordring | 191.468 kr. | Nedsat til 0 kr. |
Selskabet argumenterede for, at indsætningerne var en del af en løbende mellemregning med eneanpartshaveren og relaterede sig til forretningsmæssige dispositioner, herunder et aktiekøb. Vedrørende tabet på fordringen anførte selskabet, at gælden reelt var fuldt tilbagebetalt, og at den regnskabsmæssige hensættelse til tab var en fejl, der ikke skulle have skattemæssig konsekvens. Skattestyrelsen fastholdt, at uden fyldestgørende dokumentation og korrekt bogføring skulle indsætninger betragtes som skattepligtige tilskud og hævninger som maskeret udlodning.
Landsskatteretten behandlede tre hovedpunkter: skattepligtige tilskud, fradrag for tab på debitorer og den deraf følgende ændring i sambeskatningsindkomsten.
I indkomståret 2019 blev der indsat i alt 855.000 kr. på selskabets bankkonti. Landsskatteretten delte vurderingen af dette beløb op:
Indsætning på 750.000 kr.: Retten fandt det dokumenteret, at denne indsætning fra eneanpartshaveren var direkte relateret til selskabets forretningsmæssige køb af aktier i [virksomhed4] Inc. Under henvisning til en anden sag (sagsnr. [sag1]), hvor et relateret låneforhold blev anset for reelt og forretningsmæssigt begrundet, konkluderede retten, at dette beløb ikke var et skattepligtigt tilskud. Selskabets skattepligtige indkomst blev derfor nedsat med 750.000 kr.
Indsætninger på 105.000 kr.: For de resterende indsætninger fandt retten, at selskabet ikke havde løftet sin bevisbyrde. Det var ikke dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at beløbene stammede fra allerede beskattede midler eller var skattefrie. Retten lagde vægt på, at posteringerne ikke var bogført på mellemregningskontoen mellem selskabet og eneanpartshaveren, og at der manglede understøttende dokumentation. Disse indsætninger blev derfor anset for skattepligtig indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4, stk. 1.
Skattestyrelsen havde forhøjet selskabets indkomst med 191.468 kr., da styrelsen mente, at selskabet uberettiget havde fratrukket et tab på en fordring på [person4].
Landsskatteretten fandt imidlertid, at der ikke var fremlagt dokumentation for, at selskabet rent faktisk havde foretaget et sådant fradrag i indkomståret 2019. Desuden henviste retten igen til sagsnr. [sag1], hvor det blev fastslået, at den oprindelige gæld på 400.000 kr. var fuldt tilbagebetalt. Der var derfor intet grundlag for at forhøje selskabets indkomst på dette punkt. Forhøjelsen på 191.468 kr. blev annulleret.
Retten bemærkede, at da der var tale om kontrollerede transaktioner, var Skattestyrelsens forhøjelser rettidige i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 5.
Selskabet var administrationsselskab for en sambeskatningskreds. Som følge af rettens afgørelse om de to ovenstående punkter skulle sambeskatningsindkomsten justeres. Selskabets skattepligtige indkomst blev samlet nedsat med 941.468 kr. (750.000 kr. + 191.468 kr.). Landsskatteretten nedsatte derfor sambeskatningsindkomsten for 2019 med 941.468 kr. i overensstemmelse med reglerne i Selskabsskatteloven § 31, stk. 2.
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse således:

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler et holdingselskab, der fik forhøjet sin skattepligtige indkomst med 161.807 kr. for indkomståret 2018. Forhøjelsen...

Landsskatteretten
Sagen omhandler et selskabs skatteansættelse for indkomståret 2016, hvor Skattestyrelsen forhøjede selskabets skattepligtige indko...

Landsskatteretten
Sagen omhandler et selskabs skattepligtige indkomst for indkomståret 2017, hvor Skattestyrelsen forhøjede indkomsten med 16.000 kr...