Pressenævnet fastholder medies ret til at bevare artikel om 11 års fængsel for narkosmugling

Sagen vedrører en klage over Fyens Stiftstidendes afvisning af at slette eller afindeksere en artikel fra 2013. Artiklen omhandler en person, der blev idømt 11 års fængsel for smugling af betydelige mængder heroin, kokain og amfetamin fra Holland til Danmark.

Den oprindelige dækning og sagens faktiske omstændigheder

I november 2013 bragte fyens.dk en artikel med overskriften om en mand, der havde fået 11 års fængsel for narkosmugling. Det fremgik af artiklen, at politiet havde standset klageren på motorvejen nær Slagelse, hvor bilen var lastet med cirka et kilo heroin, et kilo kokain og to kilo amfetamin. Foruden fængselsstraffen, der inkluderede en reststraf fra tidligere kriminalitet, blev der konfiskeret designermøbler for cirka 100.000 kroner, da klageren ikke kunne godtgøre, at de var købt for lovlige midler.

Klagerens argumenter for anonymisering og sletning

Klageren anmodede i 2024 mediet om at fjerne artiklen eller sørge for, at den ikke længere figurerede i søgemaskiner. Klageren anførte blandt andet:

• At han har afsonet sin straf og ønsker at leve et normalt liv uden fortidens skygge.
• At artiklens tilgængelighed har negative konsekvenser for hans børn ved ansættelsessamtaler.
• At han frygter marginalisering af sine børnebørn som følge af mediets "livslange etikette".
• At andre medier har udvist menneskeligt hensyn og imødekommet lignende anmodninger.

Mediets begrundelse for opretholdelse af artiklen

Fyens Stiftstidende afviste anmodningen med henvisning til, at mediets indhold betragtes som en del af den løbende danmarkshistorie med blivende værdi. Mediet argumenterede for, at der er tale om en meget alvorlig dom for grov kriminalitet, hvilket har klar offentlig interesse. De fastholdt, at navneforbud eller anonymisering ikke var påkrævet, da straffen oversteg ét års fængsel, hvilket flugter med mediets interne retningslinjer og god presseskik.

Pressenævnet finder ikke grundlag for at kritisere Fyens Stiftstidende for at afvise anmodningen om sletning eller afindeksering af artiklen.

Nævnets juridiske vurdering

Nævnet har i sin afgørelse lagt vægt på de vejledende regler for god presseskik, der er udmøntet med hjemmel i Medieansvarsloven § 43. Selvom artiklen indeholder følsomme og belastende personoplysninger for klageren, skal dette afvejes mod sagens karakter.