Search for a command to run...
Dato
22. oktober 2025
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Pensionsbeskatningsloven § 53 A, Pensionsordning kapitel 1, Korrektion af pensionsindbetalinger, Åbenbar fejldisposition, Overførsel af pensionsordning, Skattemæssig ophævelse, Bortseelsesret
Relaterede love
Sagen omhandler, hvorvidt Skattestyrelsen skulle give tilladelse til at korrigere pensionsindbetalinger foretaget i perioden 1. januar 2020 til 1. december 2021 fra en pensionsordning efter Pensionsbeskatningslovens § 53a (uden bortseelsesret) til en ordning efter pensionsbeskatningslovens kapitel 1 (med bortseelsesret).
Klageren anmodede sin pensionsudbyder, [virksomhed2] A/S, i december 2019 om at ændre pensionsordningen til en kapitel 1-ordning med virkning fra 1. januar 2020. Pensionsselskabet bekræftede ændringen, men registrerede den fejlagtigt i sine systemer. Denne fejl betød, at pensionsbidragene blev indbetalt på en § 53 A-ordning, samtidig med at klagerens arbejdsgiver håndterede bidragene skattemæssigt som en kapitel 1-ordning (fradrag for egne bidrag og bortseelsesret for arbejdsgivers bidrag).
I 2022 blev den samlede pensionsbeholdning hos [virksomhed2] A/S overført direkte til et nyt pensionsselskab, [virksomhed3]. Denne overførsel blev af Skattestyrelsen anset for at være en skattemæssig udbetaling/ophævelse af den oprindelige § 53 A-ordning, da overførslen ikke var omfattet af de skattefri overførsler i Pensionsbeskatningslovens § 41, stk. 1.
[virksomhed2] A/S ønskede efterfølgende tilladelse til at rette fejlen med tilbagevirkende kraft. Pensionsselskabet argumenterede for, at klageren ikke havde haft pengene til disposition, og at [virksomhed3] havde bekræftet, at de overførte midler stadig kunne flyttes internt fra § 53 A til kapitel 1-status efter Skattestyrelsens accept. Sagen blev anset for at være principiel for fremtidig håndtering af overførsel af § 53 A midler mellem pensionsselskaber.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om ikke at tillade korrektion af pensionsindbetalingerne.
Retten anerkendte, at der var tale om en åbenbar fejldisposition, som utvivlsomt skyldtes en registreringsfejl hos pensionsselskabet [virksomhed2] A/S. Dette kunne i princippet berettige en korrektion.
Imidlertid fandt Landsskatteretten, at de indbetalte beløb på pensionsordningen hos [virksomhed2] A/S skulle anses for skattemæssigt hævet/udbetalt i indkomståret 2022, da den samlede beholdning blev overført til [virksomhed3]. LSR lagde vægt på:

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mere
Sagen omhandler en klagers anmodning om tilladelse til at korrigere pensionsindbetalinger for indkomståret 2018, så de ændres fra private indbetalinger til arbejdsgiveradministrerede ordninger. Klageren havde oprindeligt indgået en aftale om privat ratepension og livrente med finansinstitutionen den 21. december 2018. Indbetalingerne på henholdsvis 34.000 kr. til ratepension og 466.000 kr. til livrente blev foretaget fra selskabets konto, men indberettet af finansinstitutionen som private indbetalinger. Selskabet havde ikke indberettet beløbene til eIndkomst.
I juni og august 2019 blev aftalerne ændret til arbejdsgiveradministrerede ordninger. Finansinstitutionen anmodede Skattestyrelsen om tilladelse til at ompostere indbetalingerne for 2018 med tilbagevirkende kraft, idet de mente, at der var sket en fejl ved oprettelsen, og at ordningerne fra starten skulle have været arbejdsgiveradministrerede.
Skattestyrelsen afviste anmodningen om korrektion uden afgift. Begrundelsen var, at det ikke var dokumenteret, at der var tale om en åbenbar fejl. Skattestyrelsen anførte, at det ikke er en åbenbar fejl, hvis en arbejdsgiver indbetaler på en privat pensionsordning. De henviste til, at klageren alene har fradragsret for indbetalinger til sin private pensionsordning, uanset hvem der har foretaget indbetalingerne, jf. Pensionsbeskatningsloven § 18, stk. 1. Hvis arbejdsgiveren indbetaler på en privat ordning, skal indbetalingerne i stedet registreres som løn på årsopgørelsen, da den ansatte ellers både har fået bortseelse i løn og fradrag for indbetalingerne, jf. Pensionsbeskatningsloven § 19.
Klagerens repræsentant påstod, at anmodningen om korrektion skulle imødekommes. Det blev anført, at fejlen bestod i finansinstitutionens registrering af pensionstypen som privat i stedet for arbejdsgiveradministreret, selvom indbetalingerne kom fra selskabets konto. Klageren argumenterede for, at det var en åbenbar fejl, og at formålet med praksis om korrektion er at forhindre spekulation, ikke at straffe for en reel fejl. Det blev fremhævet, at der ikke var tale om en fortrydelse af indbetalingerne, men en berigtigelse af de faktiske forhold. Klageren mente, at Skattestyrelsens fortolkning var for snæver og ville føre til et åbenbart urimeligt resultat, hvor klageren skulle beskattes af et stort beløb uden mulighed for at finansiere skatten fra pensionsordningen, da en hævning ville udløse en afgift på 60 %.

Sagen omhandler en klagers anmodning om tilladelse til at korrigere pensionsindbetalinger for indkomståret 2018, som opr...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om at korrigere en pensionsindbetaling på 500.000 kr. uden afgiftsmæssige konsekvenser. Kla...