Search for a command to run...
Dato
22. oktober 2025
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Kritisk sygdom
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
AP Pension
Dokument
Sagen omhandler en forsikringstagers krav mod AP Pension om udbetaling af forsikringssum for kritisk sygdom, specifikt blodprop i hjernen (apopleksi), som indtraf den 29. september 2024. Klageren søgte om udbetaling og anførte, at han efter blodproppen havde udviklet betydelige problemer med koncentration og glemsomhed, hvilket havde nødvendiggjort et jobskifte.
AP Pension afviste kravet under henvisning til, at klageren ikke opfylder de kumulative diagnosekriterier i forsikringsbetingelsernes § 14 I. Disse betingelser stiller to primære krav for dækning af apopleksi med blivende følger:
AP Pension pointerede, at følger i form af kognitive gener eller træthed alene ikke er tilstrækkelige for dækning.
De lægelige akter viste et subakut infarkt på en MR-scanning. Imidlertid fremgik det af hospitalsjournalen af 12. oktober 2024 (vedrørende episoden den 29. september), at klageren havde højresidige udfald ledsaget af talebesvær, men at varigheden kun var 60 minutter. Denne varighed er et centralt punkt, da den falder under de 24 timer, der definerer Transitorisk Cerebral Iskæmi (TCI) eller Transitorisk Iskæmisk Attak (TIA), som eksplicit er undtaget fra dækning.
Derudover viste en journal af 6. november 2024 – altså inden for vurderingsperioden på 3 måneder – at symptomerne i form af kraftnedsættelse i højre arm og ben samt dysartri (taleforstyrrelser) var i fuld remission.
Ved den faktiske vurderingstid (6. februar 2025, over 3 måneder efter) var de eneste symptomer, der blev fremført, koncentrationsbesvær og glemsomhed, som selskabet klassificerede som kognitive gener alene, og som ifølge betingelserne ikke dækker:
"Følger i form af kognitive gener eller træthed alene er ikke tilstrækkelige for dækning."
Selskabet fastholdt, at da de akutte symptomer ikke varede over 24 timer, og de blivende følger alene var kognitive gener, var forsikringsbetingelserne ikke opfyldt.
Ankenævnet for Forsikring gav ikke klageren medhold og stadfæstede AP Pensions afslag på udbetaling ved kritisk sygdom.
Nævnet lagde til grund, at det er klageren, der har bevisbyrden for, at diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes § 14 I er opfyldt.
Nævnets begrundelse hvilede på to hovedpunkter, som klageren ikke havde opfyldt ifølge de lægelige akter:
Da klageren ikke havde bevist, at han opfyldte de specificerede diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag.

Sagen omhandler en forsikringstagers krav om udbetaling af forsikringssummen under en kritisk sygdomsforsikring hos AP Pension, efter at forsikringstageren oplevede symptomer på en blodprop i hjernen (apopleksi).
Forsikringstageren blev den 7. oktober 2020 indlagt på sygehuset med pludselig kraftnedsættelse i højre arm og ben. En MR-scanning viste enkelte akutte lakunære infarkter i venstre side, og diagnosen var akut iskæmisk apopleksi. Klageren blev udskrevet den 10. oktober 2020. Den 13. oktober 2020 blev klageren igen indlagt med akut sovende fornemmelse i højre side af kroppen og blev udskrevet den 15. oktober 2020.
Klagerens påstand: Udbetaling af forsikringssummen. Klageren anførte, at han var blevet ramt af en blodprop i hjernen og mente at have bevis for, at symptomerne varede i mere end 24 timer, hvilket var et krav i forsikringsbetingelserne. Han henviste til observationer fra fysioterapi, der beskrev, at hans balance og højre side blev påvirket betydeligt ved udfordringer. Klageren oplyste desuden, at han var på vej i fleksjob og havde fået tilkendt ydelser for tab af erhvervsevne fra samme selskab.
Selskabets påstand: Afvisning af dækning. AP Pension fastholdt, at forsikringsbetingelserne for udbetaling ved kritisk sygdom ikke var opfyldt. Selskabet argumenterede for, at klagerens diagnose ikke opfyldte betingelserne, da han ikke havde samtidige opståede objektive neurologiske udfaldssymptomer (lammelser, føle-, syns- eller taleforstyrrelser) af mere end 24 timers varighed. De fremhævede, at lægelige journaler viste, at symptomerne remitterede inden for 24 timer ved begge indlæggelser. Selskabet påpegede også, at følger i form af kognitive gener eller træthed alene ikke er tilstrækkelige for dækning ifølge forsikringsbetingelserne, og at klagerens senere symptomer var af kognitiv karakter som "hjernetræthed".

Denne sag omhandler en forsikringstagerafgørelse fra Ankenævnet for Forsikring vedrørende afslag på udbetaling af forsik...
Læs mere
Denne sag omhandler en klage til Ankenævnet for Forsikring vedrørende afslag på udbetaling af engangsbeløb under en fors...

Kursus afholdes:
15. september Aarhus
24. februar Hvidovre
25. februar Vejle