Search for a command to run...
Dato
22. juni 2024
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20240942625
Dokument
Relaterede love
Sagen vedrører en klage over onlinemediet Presse-Fotos.dk i forbindelse med en artikel bragt den 23. december 2023 under titlen ”Lastbil holder på tværs af motorvej”. Artiklen omhandlede en hændelse på Helsingørmotorvejen, hvor en hvid lastbil spærrede kørebanen. Til artiklen var der vedhæftet billeder, hvor en grå Renault var synlig, herunder bilens registreringsnummer.
Klageren, der er registreret bruger af den pågældende personbil, rettede efter offentliggørelsen gentagne gange henvendelse til mediet. Han anførte, at artiklens beskrivelse af hændelsen var faktuelt forkert, da lastbilen ifølge ham ikke var gledet, men bevidst holdt på tværs efter aftale med politiet for at spærre vejen. Samtidig anmodede han om at få sløret bilens nummerplade.
| Part | Argumentation | Fokusområde |
|---|---|---|
| Klager | Mener at mediet har tilsidesat god presseskik ved ikke at sløre nummerpladen. Anførte at oplysningerne om ulykken var vildledende. | Privatliv og korrekthed |
| Presse-Fotos.dk | Afviste at klageren havde retlig interesse, da han ikke ejede bilen. Anførte at billeder er taget på offentlig vej og ikke viser personfølsomme forhold. | Retlig interesse og offentlighed |
Klageren fremlagde korrespondance med en indsatsleder som dokumentation for sin version af hændelsesforløbet og henviste til mediets egne etiske retningslinjer om sløring af identitet på biler. Presse-Fotos.dk fastholdt, at klageren blot var en tilfældig bilist i køen, og at han ikke var impliceret i selve ulykken eller pårørende til tilskadekomne, hvorfor der ikke var pligt til sløring.
Pressenævnet traf afgørelse om, at der ikke var grundlag for at udtale kritik af Presse-Fotos.dk.
Nævnet foretog først en vurdering af, om klageren overhovedet kunne klage over forholdene:
I forhold til selve offentliggørelsen af billederne med den uslørede nummerplade, lagde nævnet følgende til grund:
Nævnet konkluderede derfor, at offentliggørelsen lå inden for redaktørens redigeringsret, og at de presseetiske regler ikke var overtrådt.
Kursus afholdes:
28. maj Vejle
21. oktober Hvidovre
Sagen omhandler en klage fra en kvinde over JydskeVestkystens brug af et billede i både en onlineartikel på jv.dk og i den trykte avis. Artiklen med titlen "Hængt ud: Over 5000 'synes godt om' intimt foto på Facebook" beskrev et fænomen, hvor et billede af et par i en intim situation under Sønderborg Byfest var gået viralt på sociale medier.
Under en byfest i Sønderborg fotograferede en privatperson et ungt par, hvor manden havde hånden nede i kvindens bukser. Fotografen lagde billedet på Facebook, hvorefter det blev delt og liket tusindvis af gange. JydskeVestkysten valgte herefter at skrive en artikel om hændelsen for at belyse, hvordan private øjeblikke hurtigt kan blive genstand for offentlig eksponering på internettet.
I forbindelse med artiklen bragte mediet billedet i to forskellige versioner:
Klageren anførte, at billedet var offentliggjort uden hendes tilladelse eller kendskab, og at optagelsen var ulovlig, da den havde direkte fokus på hende. Hun mente derfor, at god presseskik var tilsidesat.
JydskeVestkysten forsvarede offentliggørelsen med, at artiklen var en del af en større dækning af sociale medier, som inkluderede ekspertudtalelser og faktabokse om lovgivning. Mediet betonede, at de havde gjort sig umage for at sikre, at personerne var uigenkendelige, og at billedet udelukkende fungerede som dokumentation for den rejste problemstilling om digital udstilling.
Indslaget i tv-programmet ”Station 2 - Politirapporten” følger Københavns Vestegns Politi under en kontrol, hvor en bil ...
Læs mereSagen vedrører en klage over Ekstra Bladets dækning af et pressemøde i februar 2016, hvor en tidligere skibsinspektør fr...
