Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en mor, der mistede to børn ved en tragisk villa-brand i Nakskov den 30. januar 2015. Klagen er rettet mod Ekstra Bladet for dækningen af ulykken på både ekstrabladet.dk og i den trykte avis.
Fredag den 30. januar 2015 omkom fire børn og en voksen i en voldsom brand. Dagen efter, den 31. januar, bragte Ekstra Bladet en artikel online, hvor navnene på de omkomne fremgik. Den 1. februar bragte avisen en omfattende dækning i printudgaven, herunder billeder af de fire afdøde børn. Billederne var indhentet fra en Facebook-profil.
Ekstra Bladets journalist kontaktede klageren via Facebook kort efter ulykken. Klageren tilkendegav, at hun gerne ville udtale sig, men bad specifikt om, at dette først skete den 2. februar, da hun havde brug for tid. På trods af denne dialog offentliggjorde mediet navnene og billederne af børnene, før klageren havde givet sit endelige samtykke eller udtalt sig til den planlagte artikel.
Sagen rejser centrale spørgsmål om overholdelse af god presseskik, herunder hensynet til ofre og pårørende ved ulykker samt brugen af billeder fra sociale medier.
Pressenævnet udtaler alvorlig kritik af Ekstra Bladet for overtrædelse af god presseskik.
Nævnet finder, at Ekstra Bladet har handlet i strid med de presseetiske regler ved at offentliggøre navnene på de afdøde børn så hurtigt efter ulykken. Dette gælder især, da klageren udtrykkeligt havde bedt om at vente med at udtale sig til den følgende dag. Ifølge Medieansvarsloven § 44, stk. 1 og de dertilhørende vejledende regler skal der vises det størst mulige hensyn til ofre og pårørende ved ulykker.
Pressenævnet retter en særlig skarp kritik mod mediets brug af billeder fra Facebook. Nævnet fastslår:
Som følge af den alvorlige kritik pålægger Pressenævnet, i medfør af Medieansvarsloven § 49, den ansvarshavende redaktør at offentliggøre kritikken på en fremtrædende plads:
| Platform | Krav til offentliggørelse |
|---|---|
| Printavis | Henvisning øverst på forsiden og uddybende tekst på side 5 |
| ekstrabladet.dk | Placering i øverste tredjedel af forsiden i et døgn |
| Eksisterende artikler | Påsætning af link til Pressenævnets afgørelse på de relevante artikler |
Dansk Journalistforbund og Danske Medier har opdateret retningslinjerne for pressens omtale af selvmord for at bidrage til aftabuisering af emnet.


Sagen omhandler en klage fra moderen til to børn, der sammen med to andre børn og en voksen omkom under en tragisk villa-brand i Nakskov i januar 2015. Klagen vedrører Ekstra Bladets dækning af hændelsen på både ekstrabladet.dk og i den trykte avis, hvor mediet bragte detaljerede oplysninger om ofrene.
Kort efter tragedien offentliggjorde Ekstra Bladet artikler, der navngav de omkomne børn og bragte billeder af dem. Klageren anførte, at disse oplysninger blev bragt, før politiet officielt havde identificeret de afdøde, og før familien havde givet samtykke. Særligt blev der lagt vægt på, at billederne af børnene var hentet direkte fra klagerens private Facebook-profil uden tilladelse.
Sagen rejste flere centrale spørgsmål i forhold til god presseskik:
Udvalget vil gøre det lettere at få retfærdighed og tage til genmæle efter misvisende og krænkende pressedækning eller omtale på sociale medier. Konkret foreslår udvalget at oprette en medieombudsmand, at pålægge influencere et større ansvar og at gøre det lettere at få genoprejsning ved domstolene.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Klageren gjorde gældende, at Ekstra Bladets dækning var krænkende og skadevoldende for familien, og at identiteten på børnene blev afsløret på et tidspunkt, hvor der stadig var uklarhed om hændelsesforløbet.
Ekstra Bladet forsvarede dækningen med, at branden var en begivenhed af væsentlig samfundsmæssig interesse, og at navnene på ofrene allerede var kendt i lokalområdet og på sociale medier. Avisen mente desuden, at anvendelsen af billeder fra en åben Facebook-profil var journalistisk relevant og ikke krævede samtykke.

Denne sag vedrører en klage over en omfattende dækning i Politiken af en 32-årig mands død på Amagerbro Torv i oktober 2...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en mor til et af ofrene for et opsigtsvækkende trippeldrab på Frederiksberg i november 2015...
Læs mere