Search for a command to run...
Dato
28. april 2025
Hoved Emner
Virksomhedsordningen og kapitalafkastordningen
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Driftsmiddelsaldo, Negativ saldo, Virksomhedsordningen, Tilbagebetalt leasingydelse, Kapitalindkomst, Passiv virksomhed, Hjemvisning
Sagen omhandler en klage over Skattestyrelsens forhøjelser af en enkeltmandsvirksomheds indkomst for årene 2017-2019. Tvisten udsprang af flere forhold, herunder et ikke-indberettet salg af driftsmidler, beskatning af negativ driftsmiddelsaldo, klassificering af en tilbagebetalt leasingydelse og retten til at anvende virksomhedsordningen.
I 2017 bogførte virksomheden et salg af driftsmidler for 565.000 kr., men tilbageførte senere posteringen. Klageren fremlagde ikke dokumentation for tilbageførslen. Landsskatteretten fandt, baseret på et stiftelsesdokument for et andet selskab, at salget reelt havde fundet sted. Salgssummen skulle derfor fratrækkes i den skattemæssige driftsmiddelsaldo, jf. afskrivningslovens § 5, stk. 2. Dette medførte en negativ saldo, som blev skattepligtig i de efterfølgende år.
Landsskatteretten stadfæstede beskatningen af den negative saldo for 2018 og 2019 i henhold til afskrivningslovens § 8. Beløbene blev opgjort således:
| Indkomstår | Negativ saldo primo | Årets tilgang | Skattepligtig negativ saldo |
|---|---|---|---|
| 2018 | -205.145 kr. | 83.424 kr. | 91.608 kr. (efter fradrag for forhøjet saldo) |
| 2019 |
| -700.000 kr. |
| 215.099 kr. |
| 484.901 kr. |
I 2019 modtog virksomheden en kreditnota på 699.728 kr. (ekskl. moms) fra et leasingselskab. Beløbet var en tilbagebetaling af leasingydelser i forbindelse med, at en leasingaftale blev overført til et af klagerens selskaber. Skattestyrelsen og Landsskatteretten fandt, at denne indtægt skulle beskattes som kapitalindkomst, da den vedrørte passiv udlejningsvirksomhed, jf. personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 11. Beløbet kunne derfor ikke indgå i virksomhedens driftsmiddelsaldo.
Skattestyrelsen havde oprindeligt nægtet klageren at anvende virksomhedsordningen for 2019, da de nødvendige regnskabsspecifikationer ikke var fremlagt. Under klagesagen fremlagde klageren imidlertid det krævede materiale. Landsskatteretten fandt derfor, at betingelserne i virksomhedsskattelovens § 2, stk. 2 var opfyldt, og at klageren var berettiget til at anvende ordningen. Sagen blev derfor hjemvist til Skattestyrelsen for en ny beregning af indkomsten for 2019 inden for virksomhedsordningen.
Landsskatteretten traf en afgørelse med blandet resultat for klageren for indkomstårene 2017, 2018 og 2019.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Retten fandt det bevist, at klageren havde solgt driftsmidler for 565.000 kr., og at denne salgssum korrekt skulle reducere den skattemæssige driftsmiddelsaldo pr. 1. januar 2018.
Skattestyrelsens afgørelse blev delvist ændret:
Afgørelsen for 2019 blev delvist ændret og delvist hjemvist:
| Klagepunkt (udvalgte) | Skattestyrelsens afgørelse | Landsskatterettens afgørelse |
|---|---|---|
| Indkomståret 2017 | ||
| Salg af driftsmidler nedsætter saldo | 565.000 kr. | Stadfæstes |
| Indkomståret 2018 | ||
| Skattepligtig negativ saldo | 91.618 kr. | Nedsættes til 91.608 kr. |
| Indkomståret 2019 | ||
| Skattepligtig negativ saldo | 484.901 kr. | Stadfæstes |
| Kapitalindkomst (leasingudgift) | 699.728 kr. | Stadfæstes |
| Anvendelse af virksomhedsordningen | Nej | Ændres til Ja (sagen hjemvises) |

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler en klage over SKATs skønsmæssige forhøjelse af klagerens virksomhedsresultat for indkomstårene 2011, 2012 og 2013,...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en landbrugsvirksomheds mulighed for at undgå indtægtsføring af en negativ driftsmiddelsaldo ved at modregne den i...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en klager, der siden 1976 har drevet selvstændig virksomhed. Efter salget af sin malerforretning i 2012 ændrede vi...