Genoptagelse af foreløbige fastsættelser af A-skat og AM-bidrag: Manglende dokumentation for afsendelse af afgørelser

Skattestyrelsen var ikke i besiddelse af kopier af de udsendte afgørelser om foreløbig fastsættelse og kunne ikke dokumentere afsendelse via Digital Post for perioden før 1. juni 2016.

Skattestyrelsens afgørelse

Skattestyrelsen afviste genoptagelse med henvisning til, at kravene var forældede i henhold til Forældelsesloven § 3, stk. 1. Styrelsen anførte, at virksomheden ikke havde oplyst forhold, der kunne begrunde suspension af forældelsesfristen efter Forældelsesloven § 3, stk. 2. Skattestyrelsen mente, at sygdom eller fejl fra en revisor ikke udgjorde en suspensionsgrund, og at virksomheden havde pligt til at holde sig ajour med Skattekontoen. Skattestyrelsen henviste til, at virksomheden i maj 2018 havde efterangivet moms og modtaget meddelelser om gæld til inddrivelse, hvilket indikerede kendskab til kravet.

Klagerens opfattelse

Klageren påstod genoptagelse og ændring af A-skat og AM-bidrag til 0 kr. for de omhandlede perioder. Klageren henviste til et alvorligt sygdomsforløb med uhelbredelig bugspytkirtelkræft fra 2015, omfattende kemobehandling og en stor operation, samt efterfølgende genoptræning. Klageren forklarede, at sygdommen forhindrede hende i at varetage virksomhedens administrative opgaver, og at hun havde overladt indberetninger til en revisor. Klageren anførte desuden, at hendes mand blev syg i 2018 og døde i 2019, hvilket yderligere forhindrede hende i at fokusere på virksomheden. Klageren mente, at der var tale om en urimelig situation, da der ingen ansatte var, og at Skattestyrelsen burde tage hensyn til de menneskelige omstændigheder. Klageren fastholdt, at hun ikke havde kendskab til de foreløbige fastsættelser før 2020, og at hun ikke selv kunne tjekke Digital Post på grund af sygdom.

Landsskatteretten pålægger Skattestyrelsen at genoptage afgørelserne om foreløbig fastsættelse af A-skat og AM-bidrag for perioderne februar 2015 til marts 2016. Retten fandt, at Skattestyrelsen ikke havde fremlagt dokumentation for, at afgørelserne om foreløbige fastsættelser var sendt til virksomheden. Da manglende meddelelse af en afgørelse er en væsentlig retlig mangel, og retsvirkningen heraf er, at afgørelsen er ugyldig og ikke kan håndhæves, var virksomheden berettiget til genoptagelse. Skattestyrelsen skal i forbindelse med genoptagelsen tage stilling til, om virksomheden har betalt A-skatter og AM-bidrag, eventuelt ved modregning, og om der som følge heraf er indtrådt forældelse.

Lignende afgørelser

Landsskatteretten

Genoptagelse af A-skat og AM-bidrag: Manglende dokumentation for afsendelse afgørende

Sagen omhandler en anmodning fra et dødsbo om genoptagelse af foreløbige fastsættelser af A-skat og AM-bidrag for perioden januar ...

21. januar 2025Læs mere

Landsskatteretten

Afslag på genoptagelse af foreløbige fastsættelser af A-skat og AM-bidrag grundet forældelse

Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af foreløbige fastsættelser af A-skat og AM-bidrag for indkomstårene 2013 og...

31. marts 2021Læs mere

Landsskatteretten

Afslag på genoptagelse af foreløbige A-skat fastsættelser på grund af passivitet

Sagen omhandlede et dødsbos anmodning om at få genoptaget og annulleret foreløbige fastsættelser af A-skat og AM-bidrag for period...

13. august 2024Læs mere