Landsskatteretten stadfæster Toldstyrelsens afgørelse om manglende EU-oprindelse for stålprofiler

Sagen omhandlede et selskab, der eksporterede specialfremstillede stålskinner til Schweiz. Skinnerne, der skulle indgå i et afvandingssystem af plastik, var produceret med anvendelse af stål fra både EU og tredjelande. Værdien af stålet fra tredjelande oversteg 10 % af varens pris ab fabrik.

Toldstyrelsen afslog under en efterkontrol at anerkende varernes præferentielle EU-oprindelse. Dette skyldtes, at selskabet havde tariferet varerne under KN-position 7216 (profiler af jern og stål), hvor betingelserne for oprindelse i PEM-konventionen ikke var opfyldt på grund af de anvendte råmaterialer og deres værdi.

Selskabet argumenterede for, at varerne skulle tariferes under KN-position 7308 som "dele til konstruktioner", da de var specialfremstillet og forarbejdet til et specifikt formål. En sådan tarifering ville medføre et positionsskifte, der ville give varerne præferentiel EU-oprindelse.

Landsskatteretten stadfæstede Toldstyrelsens afgørelse. Retten fandt, at skinnernes objektive karakteristika svarede til definitionen af en profil under KN-position 7216. Den yderligere forarbejdning og specifikke anvendelse var ikke tilstrækkelig til at ændre klassificeringen. Da betingelserne i PEM-konventionen for varer under denne position ikke var opfyldt, kunne varerne ikke opnå EU-oprindelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten skulle tage stilling til, om de eksporterede stålskinner opfyldte kravene til præferentiel EU-oprindelse, hvilket afhang af varernes korrekte tarifering i den Kombinerede Nomenklatur (KN).

Retten fandt, at varerne på eksporttidspunktet fremstod med de objektive kendetegn og karakteristika af en profil, som defineret i bestemmelse 1.n til kapitel 72 i den Kombinerede Nomenklatur. Derfor skulle varerne tariferes under KN-position 7216, som selskabet oprindeligt havde angivet.

Landsskatteretten afviste selskabets argumenter for en anden tarifering:

• At skinnerne var forsynet med indhak og huller ændrede ikke klassificeringen, da de forklarende bemærkninger til KN-position 7216 tillader en sådan bearbejdning.
• Selskabets påstand om, at skinnerne var specialfremstillet til en specifik anvendelse i et afvandingssystem, blev ikke anset for tilstrækkeligt dokumenteret til at ændre tariferingen.
• En alternativ tarifering under KN-position 7326 blev afvist, da KN-position 7216 ansås for at have en mere specifik varebeskrivelse, jf. .