Skønsmæssig forhøjelse af indkomst grundet bankindsætninger og manglende dokumentation for fradrag

Sagen omhandler en skatteyder, hvis indkomst for 2017, 2018 og 2019 blev skønsmæssigt forhøjet af Skattestyrelsen. Forhøjelsen var baseret på en række uforklarlige indsætninger på klagerens private bankkonti, som Skattestyrelsen anså for at være omsætning i hans enkeltmandsvirksomhed. Klageren havde ikke indsendt regnskabsmateriale for virksomheden. Derudover nægtede Skattestyrelsen fradrag for befordring, rejseudgifter og håndværkerydelser på grund af manglende dokumentation.

Klageren gjorde gældende, at bankindsætningerne ikke var skattepligtig indkomst, men derimod stammede fra private forhold såsom lån, tilbagebetalinger af udlæg fra venner og en kæreste, samt salg af privat indbo og biler.

Landsskatteretten gav klageren delvist medhold vedrørende indkomsten. Retten fandt det sandsynliggjort, at visse indsætninger stammede fra private forhold og salg af privat indbo og derfor ikke skulle beskattes. Størstedelen af de uforklarlige indsætninger blev dog anset for skattepligtig indkomst på grund af manglende bevis. Alle de selvangivne fradrag for befordring, rejser og håndværkerydelser blev nægtet på grund af utilstrækkelig dokumentation.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at klageren havde drevet selvstændig erhvervsvirksomhed i indkomstårene 2017, 2018 og 2019. Da klageren ikke havde selvangivet resultat eller fremlagt regnskab for virksomheden, var Skattestyrelsen berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af virksomhedens overskud, jf. Skattekontrolloven § 74.

Overskud af virksomhed

Landsskatteretten vurderede de enkelte bankindsætninger og fandt, at klageren havde sandsynliggjort, at en del af indsætningerne ikke udgjorde skattepligtig omsætning. Dette gjaldt:

• En indsætning vedrørende returnering af en vare.
• Indsætninger fra klagerens daværende kæreste (SS), som blev anset for tilbagebetaling af udlæg.
• En række mindre indsætninger fra venner, som blev anset for tilbagebetaling af udlæg.
• Indsætninger relateret til salg af privat indbo (sofa, subwoofer, træ), som er skattefrit efter Statsskatteloven § 5.

For de resterende indsætninger, herunder større beløb relateret til påståede bilhandler og lån, fandt retten, at klageren ikke havde løftet sin bevisbyrde. Retten lagde vægt på manglende dokumentation, manglende tidsmæssig og beløbsmæssig sammenhæng samt modstridende oplysninger. Indsætninger på 195.000 kr., 130.000 kr. og 104.900 kr., som klageren hævdede stammede fra lån og bilsalg, blev derfor anset for skattepligtig indkomst i henhold til .