Search for a command to run...
Dato
13. maj 2025
Hoved Emner
Udenlandsk indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Ligningslovens § 33 A, 42-dages reglen, Exemptionslempelse, Dokumentationskrav, Udenlandsk lønindkomst, Pilot, Bevisbyrde
Relaterede love
Sagen omhandler en pilot, der var fuldt skattepligtig til Danmark, men arbejdede fra en base i Tyskland for et dansk luftfartsselskab. Piloten søgte om skattelempelse for sin udenlandske lønindkomst for 2017 i henhold til 42-dages reglen i Ligningsloven § 33 A.
Skattestyrelsen afviste anmodningen med den begrundelse, at piloten ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret, at han ikke havde opholdt sig i Danmark i mere end 42 dage inden for en 6-måneders periode. Skattestyrelsen anså dage uden specifik dokumentation for udlandsophold som dage tilbragt i Danmark. Piloten argumenterede for, at Skattestyrelsens dokumentationskrav var urimeligt strengt, og at en samlet vurdering af hans fremlagte beviser – herunder arbejdsplaner, flybilletter, bankudskrifter og billeder – var tilstrækkeligt til at sandsynliggøre hans ophold i udlandet.
Landsskatteretten gav piloten medhold. Retten foretog en samlet vurdering af den fremlagte dokumentation og konkluderede, at piloten havde sandsynliggjort, at betingelserne for lempelse var opfyldt. Afgørelsen understreger, at selvom bevisbyrden ligger hos skatteyderen, kan den løftes gennem en samlet vurdering af forskellige typer af beviser, og ikke nødvendigvis ved dokumentation for hver enkelt dag.
Landsskatteretten behandlede spørgsmålet om, hvorvidt klageren, en pilot, var berettiget til skattelempelse for sin udenlandske lønindkomst.
Retten fastslog, at klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. I henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland er beskatningsretten til løn optjent ombord på luftfartøjer i international trafik tillagt den stat, hvor selskabets virkelige ledelse har sit sæde, hvilket i dette tilfælde er Danmark.
Betingelserne for lempelse findes i Ligningsloven § 33 A, stk. 1, som kræver et udlandsophold på mindst 6 måneder, der ikke afbrydes af ophold i Danmark på mere end 42 dage inden for enhver 6-måneders periode. Da beskatningsretten tilfalder Danmark, kan der gives en nedsættelse af skatten med halvdelen af det beløb, der falder på den udenlandske indkomst, jf. Ligningsloven § 33 A, stk. 3.
Landsskatteretten fandt, at det påhviler skatteyderen at bevise, at betingelserne for lempelse er opfyldt. Retten afviste klagerens argument om, at Skattestyrelsens krav til dokumentation var en skærpet praksis med tilbagevirkende kraft, og henviste til fast retspraksis, herunder og . Ligeledes blev klagerens påstand om en retsbeskyttet forventning baseret på tidligere års ligninger afvist.
Landsskatteretten foretog en konkret og samlet vurdering af den fremlagte dokumentation, som omfattede:
På baggrund af denne samlede vurdering fandt Landsskatteretten, at klageren i tilstrækkelig grad havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at han opfyldte opholdskravet i 42-dages reglen. Retten ændrede derfor Skattestyrelsens afgørelse og godkendte, at klageren var berettiget til halv exemptionslempelse for sin lønindkomst optjent i perioden fra den 1. januar 2017 til den 31. august 2017.
Skattestyrelsen blev anmodet om at foretage den endelige talmæssige opgørelse af skatten.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en pilot, der var ansat i det danske luftfartsselskab [virksomhed1] A/S med tjenestebase i Tyskland. Piloten var ...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig til Danmark, og som arbejdede for et dansk luftfartsselskab med udst...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en klager, der var fuldt skattepligtig til Danmark, men søgte skattelempelse for lønindkomst erhvervet ved arbejd...