Search for a command to run...
Dato
15. april 2025
Hoved Emner
Aktier og andre værdipapirer samt immaterielle rettigheder
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Kryptovaluta, Spekulationshensigt, Ligningsmæssigt fradrag, FIFO-princippet, Anskaffelsessum, Ludomani, Krydshandler, Hjemvisning
Relaterede love
Sagen omhandler beskatning af fortjeneste og tab ved handel med kryptovaluta for en person, der lider af ludomani. Klageren argumenterede for, at købene af kryptovaluta ikke udelukkende var foretaget i spekulationsøjemed, da en del skulle anvendes til spil på online-kasinoer. Han mente desuden, at eventuelle tab skulle kunne fradrages fuldt ud i den personlige indkomst.
Skattestyrelsen anså handlerne for spekulation og beskattede fortjenesten på 474.084 kr. som personlig indkomst, mens tabet på 252.180 kr. kun blev godkendt som et ligningsmæssigt fradrag med en lavere skatteværdi. For en specifik handel med 5 bitcoins, hvor klageren ikke kunne dokumentere købsprisen, ansatte Skattestyrelsen anskaffelsessummen til 0 kr.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens juridiske vurderinger. Retten fandt, at selvom klageren også havde til hensigt at spille, var udsigten til fortjeneste ved videresalg en så væsentlig del af motivationen, at der var tale om spekulation i henhold til Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a. Retten bekræftede også, at gevinster er personlig indkomst, mens tab kun giver et ligningsmæssigt fradrag, jf. Personskatteloven § 3. Den manglende dokumentation for købet af 5 bitcoins betød, at anskaffelsessummen korrekt var sat til 0 kr.
Sagen blev dog hjemvist til Skattestyrelsen til en ny talmæssig opgørelse. Årsagen var, at Skattestyrelsen i mellemtiden havde ændret praksis for beregning af avance ved såkaldte krydshandler (bytte af én kryptovaluta for en anden), hvilket kunne påvirke det endelige resultat for klageren.
Sagen angår beskatning af klageren for indkomståret 2019 vedrørende fortjeneste og tab fra handel med kryptovaluta.
Fortjeneste og tab ved salg af formuegenstande, der er erhvervet i spekulationsøjemed, er skattepligtig henholdsvis fradragsberettiget efter Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a. For at der foreligger spekulation, skal aktivet være erhvervet med henblik på videresalg med fortjeneste. Det er tilstrækkeligt, at spekulationshensigten ikke var uvæsentlig på købstidspunktet, jf. Højesterets dom i SKM2023.187.HR.
Fortjeneste ved spekulation beskattes som personlig indkomst, jf. Personskatteloven § 3, stk. 1. Tab kan fradrages som et ligningsmæssigt fradrag, jf. Personskatteloven § 3, stk. 2, modsætningsvist, hvilket er bekræftet af Vestre Landsret i SKM2024.592.VLR.
Ved den talmæssige opgørelse anvendes FIFO-princippet, og udokumenterede anskaffelsessummer ansættes til 0 kr., jf. praksis som i SKM2020.400.LSR.
Skattestyrelsen har i styresignalerne SKM2024.218.SKTST og SKM2024.219.SKTST ændret praksis for den talmæssige opgørelse ved krydshandler og udokumenterede indsætninger.
Landsskatteretten fandt, at klagerens erhvervelse af kryptovaluta var sket i spekulationsøjemed. Selvom klageren, der lider af ludomani, også havde til hensigt at bruge kryptovaluta til spil på online-kasinoer, var udsigten til gevinst ved videresalg en ikke uvæsentlig del af motivet ved erhvervelsen. Det er ikke en betingelse, at spekulation er hovedformålet.
På den baggrund er klagerens fortjenester og tab skattepligtige. Retten fastslog, at:
Selvom Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens juridiske vurderinger, blev sagen hjemvist til fornyet behandling hos Skattestyrelsen. Hjemvisningen skyldes, at klageren havde foretaget krydshandler (bytte af én kryptovaluta for en anden). Skattestyrelsen har efterfølgende udsendt et styresignal (SKM2024.218.SKTST) med en ny og mere præcis metode til at opgøre avance ved sådanne handler. En genberegning efter den nye metode kan have betydning for den endelige opgørelse af klagerens fortjeneste og tab. Den talmæssige opgørelse blev derfor overladt til Skattestyrelsen.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler beskatningen af gevinster og tab fra handel med kryptovaluta for indkomstårene 2018-2020. Hovedspørgsmålet var, om...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en skatteyder, der i 2018 og 2019 foretog et meget stort antal handler med kryptovaluta (over 45.000 handler i alt...

Landsskatteretten
Sagen omhandler beskatningen af en borgers handel med kryptovaluta, finansielle kontrakter (CFD'er) og stablecoins i indkomstårene...