Search for a command to run...
Dato
4. august 2020
Eksterne links
Læs hele sagenKategorier
Relaterede love
PrivatBo bistod Frederiksberg Boligfond i forbindelse med et påtænkt salg af ejendomme, hvor de udarbejdede materiale til beboerne i forbindelse med tilbudspligten. Den 23. december 2018 anmeldte PrivatBo et brud på persondatasikkerheden til Datatilsynet, da de utilsigtet havde videregivet en række personnumre og en enkelt helbredsoplysning. Den 10. januar 2019 skete der igen en fejl, hvor der blev udleveret USB-nøgler til beboerne i en ejendom med en liste vedrørende lejemålene i en anden ejendom. Listen indeholdt oplysninger om adresse, beløb på depositum samt beløb på forudbetalt leje, og i visse tilfælde oplysninger om udlæg.
Datatilsynet modtog efterfølgende klager over hændelsen. PrivatBo forklarede, at de havde antaget et eksternt revisionsselskab til at validere materialet for at undgå videregivelse af følsomme oplysninger. PrivatBo mente desuden, at der var tale om pseudonymiserede oplysninger, da listen kun indeholdt reference til lejemålsnummer og adresse. PrivatBo anmeldte sikkerhedsbruddet den 28. maj 2019.
PrivatBo anførte, at de anså sig selv som dataansvarlig, da de selv besluttede, hvilke personoplysninger der indsamles og til hvilket formål. De redegjorde for de tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger, der var blevet gennemført, herunder en persondatabeskyttelsesbaseret gennemgang af dokumenterne. PrivatBo erkendte, at listen indeholdt personoplysninger og at der var sket et sikkerhedsbrud, men anførte at de var i vildfarelse herom indtil Datatilsynets henvendelse.
Datatilsynet udtalte alvorlig kritik af, at PrivatBo ikke havde gennemført passende tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger for at sikre et passende sikkerhedsniveau, jf. Databeskyttelsesforordningens artikel 32. Datatilsynet lagde vægt på, at der var tale om videregivelse af oplysninger på en liste, som knyttede sig til en forkert ejendom, og at fejlen var let at opdage.
Datatilsynet udtalte ligeledes alvorlig kritik af, at PrivatBo ikke uden unødig forsinkelse anmeldte bruddet til Datatilsynet, hvilket er en overtrædelse af Databeskyttelsesforordningens artikel 33. Datatilsynet lagde vægt på den tid, der var gået fra PrivatBo blev bekendt med sikkerhedsbruddet, til det blev anmeldt.
Datatilsynet havde dags dato indgivet politianmeldelse til Københavns Politi vedrørende sikkerhedsbruddet anmeldt den 23. december 2018.

Kursus afholdes:
23. oktober i Vejle
4. december i Hvidovre/Roskilde
Anvendelse af AI i personaleadministrationen
Hvad betyder digitalisering for...
Dette lovforslag udmønter dele af den politiske aftale om en reform af beskæftigelsesindsatsen, indgået den 9. april 2025. Reformen sigter mod at skabe en mere værdig, fri og forenklet beskæftigelsesindsats, der fokuserer på den enkelte borger og sagsbehandlerens faglighed, samtidig med at udgifterne reduceres med 2,6-2,7 mia. kr. varigt fra 2030.
Organisering og styring:
Kontaktforløb og tilbud:
Afskaffelse af ordninger og ydelser:
Tværfaglig indsats og sundhedsfaglig rådgivning:
Sygemeldte:
Digitalisering og data:
Lovforslaget forventes at medføre offentlige mindreudgifter på i alt 2,7 mia. kr. varigt fra 2030. Dette skyldes primært mindreudgifter til indsats og drift af beskæftigelsesindsatsen. Reformen forventes dog at have en negativ beskæftigelseseffekt på omkring 550 fuldtidspersoner, hvilket medfører merudgifter til forsørgelse. For borgerne forventes administrative lettelser i form af færre obligatoriske samtaler og mere fleksible digitale registreringsmuligheder.
De fleste initiativer træder i kraft den 1. februar 2026, mens andre, herunder afskaffelse af særlig støtte og rehabiliteringsteams, træder i kraft den 1. juli 2026.

Sagen omhandler to sammenhængende sager anlagt af **BLUE ENERGY A/S** mod tre konkurrerende selskaber i energibranchen: ...
Læs mere
Denne præjudicielle afgørelse omhandler fortolkningen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 (GDPR) v...