Search for a command to run...
Dato
20. oktober 2025
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Likvidationsprovenu, Aktieindkomst, Fusionssuccession, Anskaffelsessum, Egenkapital, Årsregnskabsloven, Virksomhedslikvidation
Sagen omhandler opgørelsen af en klagers skattepligtige avance ved likvidationen af et anpartsselskab (ApS) i indkomståret 2020. Klageren, der ejede 52% af selskabet, havde ikke medregnet noget likvidationsprovenu i sin indkomst.
Skattestyrelsen forhøjede klagerens aktieindkomst, idet likvidationsprovenu behandles efter Aktieavancebeskatningslovens § 2, stk. 1 og Aktieavancebeskatningslovens § 12 regulerer skattepligten af gevinsten.
Selskabet fusionerede i 2016, hvilket betød, at klageren succederede i anskaffelsessummen for sine anparter, jf. Fusionsskattelovens § 11, stk. 1. Den samlede anskaffelsessum blev fastsat til 126.000 kr., hvoraf klagerens andel udgjorde 65.520 kr.
Da selskabet skattemæssigt ophørte pr. 31. december 2019, anvendte Skattestyrelsen egenkapitalen pr. denne dato, som udgjorde 1.042.110 kr., som afståelsessummen. Dette resulterede i en samlet skattepligtig gevinst på 916.110 kr., hvoraf klagerens andel blev opgjort til 476.377 kr., som skulle medregnes i aktieindkomsten, jf. Personskattelovens § 4a, stk. 1.
Klagerens repræsentant gjorde gældende, at den reelle egenkapital ved ophør kun var 264.515 kr. Argumentet var, at en stor del af de midler, der fremgik af selskabets bogføring (bankkonti), faktisk tilhørte en jagtforening (CVR-nr. […2]), som selskabet blot administrerede. Klager mente derfor, at gevinsten kun skulle opgøres til 72.028 kr. for klageren.
Skattestyrelsen afviste dette, idet selskabets årsrapporter – som ifølge Årsregnskabslovens § 11 skal give et retvisende billede – ikke indeholdt forbehold for sammenblanding af økonomien. Skattestyrelsen fastholdt derfor, at de indregnede aktiver og passiver tilhørte selskabet.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.
Landsskatteretten lagde til grund, at selskabets skattemæssige ophørsdato var den 31. december 2019, da anpartshaverne selv havde angivet denne virkningsdato, og der ikke havde været erhvervsmæssig aktivitet i 2020.
Landsskatteretten fandt, at det udloddede beløb anses som afståelsessum for anparterne, og at det ikke var med fornøden sikkerhed godtgjort, at selskabets egenkapital på udlodningstidspunktet var en anden end de 1.042.110 kr., som var angivet i bogføringsbalancen pr. 31. december 2019.
Retten bemærkede, at årsrapporterne ikke indeholdt forbehold om sammenblanding af selskabets og foreningens økonomi, og derfor blev egenkapitalen på 1.042.110 kr. fastholdt som grundlag for opgørelsen af likvidationsprovenuet. Klagerens skattepligtige gevinst på 476.377 kr. blev dermed stadfæstet.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mere
Sagen drejede sig om opgørelsen af klagerens skattepligtige gevinst ved likvidation af [virksomhed1] ApS i indkomståret 2020. Klageren stiftede selskabet i 1980 med en anpartskapital på 100.000 kr., som senere blev forhøjet med 100.000 kr. i 1996 ved indbetaling af overførte reserver. Selskabet, der drev detailhandel med ure, smykker og guld- og sølvvarer, blev opløst den 10. september 2020.
Skattestyrelsen opgjorde klagerens skattepligtige gevinst til 15.414 kr. Dette beløb blev beregnet ud fra en afståelsessum på 115.414 kr., som svarede til selskabets egenkapital pr. 31. december 2019 ifølge den senest indsendte årsrapport. Anskaffelsessummen blev fastsat til 100.000 kr., da kapitalforhøjelsen i 1996 skete med selskabets egne midler og derfor ikke påvirkede anskaffelsessummen. Skattestyrelsen traf afgørelsen på skønnet grundlag i henhold til Skattekontrolloven § 74, da der ikke forelå regnskab for perioden fra 1. januar 2020 til selskabets ophør. Gevinsten blev anset for skattepligtig efter Aktieavancebeskatningsloven § 12 og skulle medregnes i aktieindkomsten jf. Personskatteloven § 4a, stk. 1.
Klageren påstod, at hans aktieindkomst for 2020 skulle nedsættes med 200.000 kr. Han argumenterede for, at selskabets egenkapital ved lukning var negativ 84.586 kr., idet et varelager på 200.000 kr., som var bogført i 2019, var ukurant og kasseret ved selskabets ophør. Klageren mente derfor, at der var tale om et tab og ikke en gevinst.
Skattestyrelsen fastholdt sin afgørelse og anførte, at der ikke var fremlagt dokumentation for, at varelageret var ukurant eller kasseret. De fandt det usandsynligt, at varer som ure, guld og sølvsmykker skulle være ukurante i en sådan grad, at de blot blev kasseret, og at oplysningen om det ukurante varelager var en ny oplysning, der ikke var dokumenteret.

Sagen omhandler beskatning af gevinst ved likvidation af et anpartsselskab. Skattestyrelsen forhøjede klagerens aktieind...
Læs mere
Sagen omhandler Landsskatterettens afgørelse vedrørende forhøjelser af klagerens skattepligtige indkomst og aktieindkoms...