Afslag på ekstraordinær genoptagelse af aktietab: Manglende selvangivelse betragtes som glemt fradrag, uanset automatisk beregning i Skattestyrelsens system

Sagen omhandler, hvorvidt klageren var berettiget til ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2015 med henblik på fradrag for et aktietab på 49.902 kr. Tabets opstod som følge af et omvendt split og tvangsindløsning af aktier i [virksomhed1] A/S.

Anmodningen om genoptagelse blev indgivet den 5. juli 2021, hvilket var efter udløbet af den ordinære frist den 1. maj 2019, jf. Skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2. Spørgsmålet var derfor, om der forelå "særlige omstændigheder" efter Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8.

Klagerens Argumenter

Klagerens repræsentant gjorde gældende, at Skattestyrelsen havde begået en ansvarspådragende fejl, som burde medføre ekstraordinær genoptagelse. Fejlen bestod i, at Skattestyrelsens system automatisk beregnede det korrekte tab på 49.902 kr., efter at oplysningerne fra depotbanken ([finans1]) blev indberettet den 16. marts 2016 – fem dage efter udsendelsen af den oprindelige årsopgørelse. På trods af den beregnede oplysning, blev der ikke genereret en ny årsopgørelse eller en automatisk agterskrivelse, der medtog tabet.

Repræsentanten henviste til:

• Pligten for skatteydere til ikke at indgive oplysninger, der er eller burde være indberettet af tredjemand, jf. Skattekontrollovens § 2, stk. 3.
• Klagerens alder (81 år) og fritagelse for NemID, hvilket burde medføre en lempeligere vurdering af ret og rimelighed.

Skattestyrelsens Holdning

Skattestyrelsen fastholdt afslaget og anførte, at det er skatteyderens pligt at sikre, at skatteansættelsen er korrekt. Årsopgørelsen fra marts 2016 indeholdt en specifik bemærkning om, at systemet havde begrænsninger for beregning af gevinst/tab i rubrik 66, og at skatteyderen havde pligt til at rette beløbet. Da tabet ikke blev selvangivet rettidigt, fortabtes retten til at fremføre tabet, jf. Skattekontrollovens § 2, stk. 4. Skattestyrelsen anså forholdet for et glemt fradrag, som ikke opfylder betingelsen om særlige omstændigheder.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og nægtede ekstraordinær genoptagelse for indkomståret 2015.

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8 ikke var opfyldt. Landsskatteretten lagde vægt på følgende: