Tvist om totalskade af bil ved manglende reservedele og uenighed om handelsværdi

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og dennes forsikringsselskab vedrørende erstatningsopgørelsen for en kaskoskade på klagerens bil. Kernen i sagen er, hvorvidt bilen skal erklæres totalskadet, da de nødvendige reservedele til reparation ikke kan fremskaffes.

Sagens Forløb

Klageren pådrog sin bil en skade ved at bakke ind i en pallegaffel og kørte den på værksted. Værkstedet konstaterede, at det ikke var muligt at reparere bilen, da de nødvendige reservedele ikke længere kunne skaffes, hverken som nye eller brugte.

Parternes Påstande

Klageren ønsker, at bilen bliver erklæret totalskadet, så han kan modtage en erstatning, der gør ham i stand til at købe en tilsvarende bil. Han argumenterer for, at bilen reelt er totalskadet, da den ikke kan repareres og gøres køreklar, især med et forestående syn. Klageren værdisætter selv bilen til 100.000 kr. og mener, dette er en fair pris.

Forsikringsselskabet afviser, at bilen opfylder de formelle krav for at blive erklæret totalskadet. Selskabet henviser til, at reparationsomkostningerne skal overstige en vis procentdel af bilens handelsværdi. Selskabet har vurderet bilens handelsværdi til ca. 80.000 kr. og reparationsudgifterne med nye dele til ca. 55.000 kr., hvilket er under grænsen for totalskade.

Selskabet har fremsat to alternative tilbud til klageren: