Search for a command to run...
Dato
20. august 2025
Hoved Emner
Aktier og andre værdipapirer samt immaterielle rettigheder
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Aktiebaseret investeringsselskab, Obligationsbaseret investeringsselskab, Anbringelsesgrænse, Indberetningsfrist, Oplysningspligt, Gyldighed af afgørelse, Bekendtgørelse 1011
Relaterede love
Sagen omhandler et selskab, som siden 2019 havde været registreret som et aktiebaseret investeringsselskab i henhold til Aktieavancebeskatningsloven § 19 B, stk. 1, nr. 2. Selskabet blev slettet fra listen med virkning fra den 1. januar 2022, da Skattestyrelsen ikke rettidigt havde modtaget oplysninger om, hvorvidt selskabet overholdt anbringelsesgrænsen fastsat i loven.
Selskabet bestred afgørelsen og gjorde gældende, at Skattestyrelsens afgørelse var ugyldig. Selskabet argumenterede for, at Told- og Skatteforvaltningen jf. Bekendtgørelse nr. 1011 af 4. oktober 2019, § 5, skulle have fremsendt en nærmere singulær "anvisning" om, hvordan oplysningerne skulle indsendes, hvilket ikke var sket direkte til selskabet.
Skattestyrelsen fastholdt afgørelsen. På baggrund af COVID-19 var den normale frist for indsendelse af oplysninger om anbringelsesgrænsen, jf. Aktieavancebeskatningsloven § 19 B, stk. 6, udskudt fra 1. juli til 1. september 2021 ved brug af hjemmel i Skattekontrolloven § 14, stk. 3. Skattestyrelsen henviste til, at muligheden for at indsende oplysningerne fremgik af den blanket (05.038), som selskabet brugte ved den oprindelige tilmelding, og at loven ikke gav mulighed for dispensation fra fristen.
| Krav | Lovhjemmel | Frist (for skatteåret 2020) | Konsekvens af overskridelse |
|---|---|---|---|
| Indsendelse af oplysninger om anbringelsesgrænsen | Aktieavancebeskatningsloven § 19 B, stk. 6 |
| 1. september 2021 (udskudt fra 1. juli) |
| Skift til obligationsbaseret status fra 1. januar 2022 |
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte fristoverskridelsen.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om selskabets slettelse fra listen over aktiebaserede investeringsselskaber fra 1. januar 2022.
Retten lagde vægt på, at selskabet ikke inden for den fastsatte frist havde opfyldt sin oplysningsforpligtelse i henhold til Aktieavancebeskatningsloven § 19 B, stk. 6, 1. og 2. pkt.. Det fremgår direkte af bestemmelsens 3. pkt., at manglende rettidig indsendelse automatisk medfører, at investeringsselskabet anses for at have skiftet skattemæssig status til et obligationsbaseret investeringsselskab.
Landsskatteretten afviste selskabets påstand om ugyldighed baseret på manglende forudgående anvisning. Retten fastslog, at ordet "anvisning" i § 5 i Bekendtgørelse nr. 1011 af 10. april 2019 ikke skal forstås som en forpligtelse til at fremsende en singulær anvisning til det enkelte investeringsselskab. I stedet fortolkes anvisningen som en generel anvisning på tværs af alle investeringsselskaber om den nærmere fremgangsmåde for indsendelse, hvilket Skattestyrelsen havde opfyldt ved generelt at anvise brugen af blanket 05.038 på skat.dk.
Retten konkluderede, at der ikke forelå en sagsbehandlingsmangel, og da selskabet heller ikke på anden vis havde indsendt oplysningerne eller søgt vejledning forud for fristen, var der ikke grundlag for at bortse fra fristoverskridelsen. Misforståelser mellem selskabet og dets repræsentant kunne ikke føre til en anden bedømmelse.
Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mere
Lignende afgørelser
Landsskatteretten
Sagen drejede sig om en gaveoverdragelse af nominelt 1.011.167 aktier i selskabet [virksomhed1] A/S i indkomståret 2018. Overdrage...
Landsskatteretten
Sagen drejede sig om et selskabs anmodning om at omkontere frivilligt indbetalt acontoskat for indkomståret 2018. Selskabet, [virk...
Landsskatteretten
Sagen omhandler en skatteyder, der blev nægtet fradrag for tab på aktier handlet via et udenlandsk depot i indkomstårene 2021 og 2...
