Search for a command to run...
Dato
6. juni 2025
Hoved Emner
Fradrag
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Dobbeltbeskatning, Skattepligt, Skattefradrag, Grønland, Underholdsbidrag, Rentefradrag, Arbejdsløshedsforsikring
Sagen omhandler en klagers ret til fradrag for forskellige udgifter i indkomståret 2018, herunder renteudgifter på offentlig gæld, negativt afkast på livsforsikring, fagligt kontingent, arbejdsløshedsforsikring, betalt underholdsbidrag og renter i forbindelse hermed, samt indbetalinger til pensionsordning. Klageren havde i perioden marts 2017 til august 2018 arbejdet og opholdt sig i Grønland, men bevarede sin bopæl i Danmark.
Klageren var tilmeldt en dansk adresse fra april 2014 til juli 2020 og havde en lejekontrakt for en lejlighed i Danmark. Fra marts 2017 til august 2018 arbejdede klageren i Grønland. En ansøgning om fritagelse for dansk skattetræk til Grønland viste, at klageren bevarede sin bopæl i Danmark, og at de grønlandske skattemyndigheder forskudsregistrerede klageren som bosat i Grønland, da opholdet forventedes at vare over seks måneder. Klageren indbetalte i maj 2018 et større beløb til Gældsstyrelsen, der dækkede restancer vedrørende underholdsbidrag inklusiv renter. Klageren havde desuden udgifter til fagligt kontingent, arbejdsløshedsforsikring og negativt afkast på livsforsikring i 2018.
Skattestyrelsen genoptog klagerens skatteansættelse for 2018 og forhøjede grundlaget med 5.925 kr. Skattestyrelsen anerkendte, at klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1, men fandt, at klageren også var fuldt skattepligtig til Grønland. På baggrund af dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Grønland, artikel 4, stk. 2, blev klageren anset for skattemæssigt hjemmehørende i Grønland i perioden 13. marts 2017 til 8. august 2018, da opholdet oversteg seks måneder. Dette medførte, at klageren kun kunne fratrække udgifter, der vedrørte indtægter, som Danmark havde beskatningsret til, jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 2.
Skattestyrelsen godkendte kun delvist fradrag for renteudgifter af offentlig gæld (2.294 kr. ud af 5.735 kr.) og for fagligt kontingent (420 kr. ud af 1.008 kr.) samt arbejdsløshedsforsikring (2.365 kr. ud af 5.676 kr.), da disse udgifter kun kunne fradrages for perioden efter hjemkomst til Danmark. Fradrag for underholdsbidrag og tilhørende renter (264.608,90 kr.) blev afvist fuldstændigt, da de blev betalt i perioden, hvor klageren var skattemæssigt hjemmehørende i Grønland, og ikke vedrørte indtægter, som Danmark havde beskatningsret til. Fradrag for negativt afkast på livsforsikring blev godkendt med 1.415 kr.
Klageren fastholdt, at han aldrig havde opgivet sin danske bopæl og skattepligt, og at han derfor skulle have fuldt fradrag for alle de omstridte udgifter, herunder underholdsbidrag og renter samt indbetalinger til pensionsordning. Klageren henviste til, at han havde lejlighed, kæreste og andre tilhørsforhold i Danmark, og at hans hjemsted derfor var Danmark i henhold til centrum for livsinteresser-kriteriet i dobbeltbeskatningsoverenskomsten. Klageren anførte, at han udelukkende havde været i Grønland for at arbejde og aldrig havde søgt om skattefritagelse.
Landsskatteretten lagde til grund, at klageren var fuldt skattepligtig til både Danmark og Grønland i 2018. Retten anvendte dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Grønland, artikel 4, stk. 2, og fandt, at klageren havde skattemæssigt hjemsted i Grønland i perioden 1. januar 2018 til 8. august 2018, da opholdskriteriet på over seks måneder var opfyldt. Kriteriet om centrum for livsinteresser skulle kun anvendes, hvis opholdskriteriet ikke kunne fastlægge hjemstedet.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse vedrørende fradrag for renteudgifter, fagligt kontingent, arbejdsløshedsforsikring og underholdsbidrag. Retten fandt, at klageren var skattemæssigt hjemmehørende i Grønland i perioden 1. januar 2018 til 8. august 2018 i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Grønland, artikel 4, stk. 2. Dette begrænsede fradragsretten for udgifter, der ikke vedrørte indtægter, som Danmark havde beskatningsret til, jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 2. Fradrag for negativt afkast på livsforsikring blev dog godkendt fuldt ud. Spørgsmålet om fradrag for indbetaling til pensionsordning blev afvist på grund af manglende saglig kompetence.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Landsskatteretten
Sagen omhandler en klagers ret til fradrag for kost og logi samt befordringsfradrag i indkomståret 2008. Klageren, der er fra Lita...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en tjekkisk statsborger, der arbejdede i Danmark i perioden 2018-2020 efter et 14/14-dages system (14 dages arbejd...

Landsskatteretten
Sagen omhandler en rumænsk statsborgers ret til fradrag for kost og logi efter [Ligningsloven § 9 A, stk. 1](/loven/ligningsloven/...